公司法人人格否认理论的适用对象必须是按照法定条件和法定程序取得法人资格的企业。
适用公司法人人格否认理论必须存在滥用法人人格的行为，即出资人滥用法人人格的行为使法人丧失独立人格。判断滥用行为的标准应当是是否违反正义与公平的理念、是否有悖于诚实信用和善良风俗的原则。
只有当滥用行为造成了法人的债权人或国家、社会公共利益损害时，才有适用公司法人人格否认的必要性。损害事实可以是现实的，也可以是潜在的。
股东滥用法人人格行为与实际损害结果之间必须有一种内在的必然联系，才能适用公司法人人格否认理论。
滥用法人人格行为是故意利用一个其控制的法人实体来规避法律规定或约定的义务。滥用行为必须存在主观恶意，过失不应导致公司法人人格否认的适用。
公司人格否认的效力仅限于特定法律关系中，对在特定的具体的法律关系中已经丧失独立人格特性的公司状态进行确认。公司人格在个案中的否认，并不影响公司在其他法律关系中的独立人格。
对于滥用公司独立人格承担责任的，应当是实际参与公司的经营管理，并能对公司的主要决策活动施加影响的股东。非控制股东或消极股东的有限责任应当得到法律的承认和保护。
公司独立人格否认是为保护第三人因公司独立人格被滥用而遭受不利而设置的，只能由受害的第三人提出。公司不得主张自己不是人，公司独立人格不得为股东利益而主张，必须由受害者提出给予司法救济的请求，不允许公司自己或公司股东为排除某种不利后果而提起适用公司人格否认的请求。
不同类型公司的经营范围分类及参考。文章详细列举了服务型企业、商贸型企业以及生产加工型企业的经营范围。服务型企业包括服务类、咨询类、安装维修类、工程设计和科技类等。商贸型企业则涵盖了百货、文化办公用品等。生产加工型企业则主要涉及机械设备及配件、服装服饰
法人格否认法理与从属求偿原则在目的与领域上的差异。法人格否认法理旨在否认子公司的独立法人资格，使母公司承担责任，广泛应用于多个法律领域；而从属求偿原则主要适用于破产法领域，旨在限制母公司的受偿顺位。两者不能相互解释或取代，因为它们在法理、逻辑和债权人
企业设立阶段存在的法律风险。主要讨论了因不了解不同企业组织形式的法律特征而导致投资人出现错位认知的问题，如合伙企业误认为公司或个人独资企业误认为有限公司的情况。此外，还讨论了影子公司的存在、集团公司管理不规范、联营企业的风险、公司注册资本瑕疵等问题。
(一)公司已取得法人资格。(二)公司法人人格否认制度仅存于具体的法律关系中，它不同于法人否认说。(四)在适用公司法人人格否认制度时，直接承担责任的股东应具备公司支配力。(五)只能由公司债权人提出诉请，公司本身或公司股东不得主张，亦不能由法院依职权采用。公司股
