根据新公司法第二十条的规定，公司股东在行使股东权利时，必须遵守法律、行政法规和公司章程的规定。股东不得滥用股东权利，以损害公司或其他股东的利益。此外，股东也禁止滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以损害公司债权人的利益。
如果公司股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失，根据法律规定，该股东应当承担赔偿责任。
对于那些滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的股东，根据新公司法的规定，他们应当对公司债务承担连带责任。
新公司法中确立的公司法人人格否认制度对于规范股东行为具有重要意义。该制度的目的是防止股东滥用公司法人独立地位，保护公司债权人的利益。
在现实生活中，一些股东通过转移公司财产或将公司财产与个人财产混同等手段，导致公司可以用于履行债务的财产大量减少，严重损害公司债权人的利益。因此，通过公司法人人格否认制度，可以防止公司独立地位的滥用。
中国修订后的公司法明确规定了公司法人人格否认制度，这被认为是立法的一大进步。这一制度的存在是有必要的，无数滥用公司法人人格侵害债权人利益的案例表明，构建这一制度对于立法来说利大于弊，这也体现了立法的价值取向。
公司人格否认制度的意义。该制度是公司法人制度的必要补充，旨在保护公司债权人利益和社会公共利益，防止法人被控制和操纵而违背公平原则。该制度丰富了公司法人理论，完善了法人制度，对滥用公司控制权的行为进行了有效制约。
中国公司人格否认制度的重要性及发展现状。该制度在新公司法中虽存在缺陷，但仍具有里程碑意义，对于预防和遏制滥用公司独立人格和股东有限责任的行为具有重要作用。该制度起源于美国判例，逐渐发展成重要的公司法理论或制度。其基本特征是在特定情况下否认公司法人人格
公司人格否认制度的特征。公司法人合法取得法人资格，但法人人格的滥用会损害法人制度的实效性及侵害债权人和社会公共利益。法律在承认法人独立性的同时，对其进行限制。公司法人人格否认并非彻底否定，而是在特定法律关系中暂时否定，结束后法人仍存。
公司法人人格否认制度的适用场合，介绍了英美法系国家和德国的相关适用理论，以及日本的适用学说。该制度作为公司独立人格制度的例外加以适用，在何种情况下发生例外并无固定标准。美国的适用依据是维护和实现公平正义的法理念，而不局限于任何固有理由和适用范围。
