公司人格否认是一种法律措施，旨在防止公司独立人格的滥用，通过否认公司与股东的独立人格，追究股东对公司债权人或公共利益的直接责任，以实现公平和正义的目标。在英美法中称为“揭开公司的面纱”，而在大陆法中称为“直索责任”。公司人格否认并不是对公司独立人格的全面剥夺，其适用范围限定于特定的法律关系，即在公司面纱被用于不合法目的之前提下。公司人格否认是公司独立人格制度的一种例外和补充。
公司人格否认体现了效率和公平相结合的精神，它揭示和确认了已经丧失独立人格特征的法人状态，而不是直接否定健全的公司法人。因此，公司人格否认是承认法人人格的同时，考虑到其特殊性，在特定情况下忽视法人的有限责任，追究背后的股东，保护相对人及社会公共利益，维护有限责任原则的制度价值。
作为一种舶来品，公司人格否认理论的适用条件相当模糊。它适用于妨害公共利益、违法行为合法化、保护欺诈或为犯罪行为辩护等法律实体的概念。然而，这些描述过于抽象和随意，使人难以把握。根据国外学者的研究，"揭开公司面纱"主要包括确认某个公司与其成员、董事为同一人格，以及确认某个集团公司为一个单纯的商业实体。揭开公司面纱的重要目的是防止欺诈行为、防止通过使用公司形式规避法律义务。
在国外，法庭适用揭开规则的主要情形包括制止欺诈行为、制止非法行为、制止虚假陈述以及达到公平目的。在日本，公司人格否认法理的使用情形分为公司法人人格被滥用和完全形骸化两种类型。公司法人人格被滥用的情形是指支配公司的股东恶意利用公司独立人格制度，以规避法律或合同上的义务。公司完全形骸化的情形是指公司实际上完全由一个股东控制，已经变成一个空壳。
综上所述，公司人格否认制度在我国公司法中的适用要件包括妨害公共利益、违法行为合法化、保护欺诈或为犯罪行为辩护等法律实体的概念。在具体情况下，根据国外学者的研究，可以参考确认某个公司与其成员、董事为同一人格以及确认某个集团公司为一个单纯的商业实体的情形。此外，在日本的情况下，还可以考虑公司法人人格被滥用和完全形骸化的情形。
隐名股东的股东权确认问题。隐名股东与名义股东之间的协议合法有效并得到双方认可，同时隐名股东参与公司经营并得到半数以上股东同意和认可，是确认隐名股东身份的关键。即使隐名股东未参与经营管理，其股东权益也应受法律保护。
公司人格否认制度是指为阻止公司独立法人格被控制股东滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的控制股东各自独立的人格及控制股东的有限责任，责令公司的控制股东对公司的债权人或社会公共利益直接负责，以实现公平、正
公司法人人格否认制度，是指在特定的法律关系中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。即公司的实质股东仅有一人，其余股东仅为挂名股东，以符合法定的公司股东的最低人数，应使实质上的
本文拟对公司人格否认制度在我国公司法中的适用要件作一下探讨。显然，公司人格否认仅仅是作为公司独立人格制度，特别是股东有限责任原则的一种例外和补充而存在。法人人格被滥用的情形指的是，支配公司的股东为达到违法不当的目的，恶意利用公司法人独立人格制度的情形
