对于立法和司法而言，公平正义是追求的永恒目标。公司人格否认制度首先承认公司人格独立作为一种准则，以维护公司人格独立的社会价值，保证投资人在对公司承担有限责任的基础上大胆进行投资，实现一般正义或者说是社会正义。然而，法律也必须同时保证投资人不得滥用公司人格，谋取不正当的利益，损害个别正义。因此，公司人格否认制度作为对公司法人制度的必要补充，旨在保护股东和债权人利益互补，体现公平正义的法律价值。
公司人格否认制度法理源于英美法系的判例，并作为衡平法上的一项司法原则而存在。作为衡平法原则的运用，公司人格否认制度通过法院的判例决定，体现公平正义的原则。衡平是实现“矫正的公平”的基本方式，用于修订、补充和完善法律规则的功效。因此，公司人格否认制度在司法判例中运用并长期以判例法的形式存在，为法官指明审判方向，以实现公平正义。
诚实信用原则、公序良俗原则和禁止权利滥用原则是我国民法的基本原则，必须在公司法中体现。诚实信用原则要求公司在市场活动中讲究信用、恪守诺言、诚实不欺，不得使用欺诈行为来逃避法律义务；公序良俗原则要求公司在行使权利时应确保国家和公共利益，协调各种利益，保护债权人的利益，维护社会正义；禁止权利滥用原则要求公司行使权利必须有一定界限，超过正当之界限即构成了股东权的滥用，应受法律制裁。公司人格否认制度适用于违背这些原则的行为，因此是民法原则在公司法中的集中体现。
人格独立和股东有限责任是现代公司制度的基本原则，但其对经济秩序的实际作用既为保护伞，也为舞弊者的护身符。因此，公司人格独立和有限责任制度有时会阻碍侵权行为法的发挥，甚至成为规避侵权责任的工具。公司人格否认制度的要义就是在具体法律关系中，基于特定事由，以否认公司的独立人格为前提，规定公司及公司利益相关者的义务和责任的法律制度。因此，公司人格否认制度有效地弥补了公司有限责任制度的局限性。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)
《中华人民共和国公司法》的相关规定下，公司解散诉讼的具体流程和条件。内容包括股东提起解散公司诉讼的受理条件、同时申请清算的处理、诉讼中的保全措施、被告和其他股东的诉讼地位、人民法院在审理解散公司诉讼案件时的调解原则以及判决的法律约束力等。
公司人格否认制度的概述与特征。公司人格否认是在特定法律关系中对公司人格及股东有限责任的否定，以规制股东滥用公司人格及有限责任，保护公司债权人及社会公共利益。该制度具有公司合法取得法人资格、个案中相对否定公司人格但不影响公司法人地位的特征。
关联方的认定、关联交易的常见形式以及审查要点和规范。关联方包括母公司及其控制的企业、高管及其家庭成员等。关联交易形式包括资产交易、股权转让、无形资产买卖和资金融通等。审查要点包括决策内部审批、交易必要性和真实性等。关联交易虽有优点，但也容易成为利润转
分红股和原始股的区别。分红股是已上市公司向股东分配利润时发放的股票，股东无需实际出资即可获得公司股份份额；而原始股则是公司在上市之前发行的股票，被视为赢利的代名词。分红股允许股东分享公司利润，而原始股则为投资者提供公司上市前的投资机会。
