根据《刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定。然而，对于重大、复杂的案件，人民检察院有权延长十五日的审查起诉期限。如果犯罪嫌疑人主动认罪认罚，并符合速裁程序适用条件，则人民检察院应当在十日以内作出决定。对于可能判处有期徒刑超过一年的案件，人民检察院可以将审查起诉期限延长至十五日。
另外，根据《刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，如果人民检察院改变了案件的管辖权，那么审查起诉期限将从改变后的人民检察院收到案件之日起计算。
根据《刑事诉讼法》第一百七十五条的规定，人民检察院审查案件时，如果发现需要补充侦查的情况，有两种处理方式。一种是退回给公安机关进行补充侦查，另一种是由人民检察院自行进行侦查。对于需要补充侦查的案件，人民检察院应当在一个月以内完成补充侦查工作，并且补充侦查次数不得超过两次。在补充侦查工作完成后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
我国现行民事诉讼法中的管辖异议制度，其范围限于人民法院的管辖权问题，包括地域管辖和级别管辖。异议主体可针对同级或非同级法院之间的管辖权问题提出异议。同时，本文区分了管辖异议与主管问题的不同，并解释了为何主管问题不属于管辖异议范围。导致将主管问题错误地
刑事诉讼过程中附带民事诉讼的提起时机问题。文中介绍了关于在侦查阶段、审查起诉阶段以及诉讼阶段提起附带民事诉讼的情况及相关争议。同时，也提到了刑事案件审理终结后被害人需要提起民事诉讼的相关注意事项。
