
非法集资是指未经有关部门依法批准,包括没有批准权限的部门批准的集资活动。其要件包括:未经有关部门依法批准或借用合法经营的形式吸收资金;通过媒体、推介会等途径向社会公开宣传;承诺在一定期限内还本付息;向社会不特定对象吸收资金,个人向30人以上吸收存款,单位向150人以上吸收存款。
根据最高人民法院刑三庭罗国良副庭长的解释,非法集资的认定必须满足向社会公众即社会不特定对象吸收资金的条件。如果集资行为是针对特定对象,在亲友或单位内部进行,而不是向社会公开宣传,那么这种行为不符合非法集资的社会性特征,因为集资对象具有特定性,限定在亲友圈或单位内部人员等有限范围内。
民间借贷是指个人向周边亲戚借钱用于生意或购房等目的,属于民间借贷行为,不需要央行的批准,也不属于法律意义上的金融活动。而非法集资是指通过广告宣传等方式向社会公众吸收存款,个人吸收存款的对象超过30人以上,才会构成非法吸收公众存款。
常见的非法集资形式包括投资理财领域、P2P网络借贷、农民专业合作社以及其他领域。投资理财领域出现以投资咨询、财富管理等名义进行集资诈骗的公司;P2P网络借贷需注意平台不能充当信用中介,投资者要警惕虚假宣传;农民专业合作社突破原则吸收农民资金进行高息放贷;其他领域包括房产界的返本销售、售后包租等方式非法吸收资金。
《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定了涉案财物的追缴和处置问题。涉案财物一般应在诉讼终结后返还集资参与人,不足部分按照集资参与人的集资额比例返还。该意见还规定了跨区域非法集资刑事案件的处理问题,可以由不同地区的公安机关、人民检察院、人民法院分别处理,并要求按照统一制定的方案处置涉案财物。国家机关工作人员违反规定处置涉案财物构成渎职等犯罪的,应当依法追究刑事责任。
非法集资罪与网络诈骗罪的区别,指出两者在犯罪对象、客观行为表现形式等方面的不同。同时,文章还介绍了网络诈骗的五大特征,包括行骗面广、异地行骗、隐蔽性强、多样化的手段和智能化的犯罪工具。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定的内容。该规定明确了民间借贷的定义、起诉时的证据要求、合同履行地的确定、涉及保证人的情形、与非法集资犯罪的界限、中止诉讼的情形以及借款合同生效的要件等。同时,对于法人和其他组织在单位内部向职工筹集资金的
众筹与非法集资的界限模糊问题,指出众筹涉及的法律监管近乎空白,监管法律缺位和监管体制不匹配是主要问题。同时,众筹涉及投资者保护难度高、失信问题的法律救济缺失和知识产权保护困难等问题。
一起非法集资经济诈骗的控告。控告人**公司与被控告人签订联营合同,共同出资成立公司,但被控告人涉嫌诈骗,未按照合同约定进行出资并运作公司。**公司通过电汇方式汇款共计130万元给被控告人后,对方消失且公司未成立。**公司控告被控告人犯合同诈骗罪,要求