消费者与经营者协商和解的法律依据：
《消费者权益保护法》第34条：
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
(1)与经营者协商和解;
(2)请求消费者协会调解;
(3)向有关行政部门申诉;
(4)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
(5)向人民法院提起诉讼。此条第1项规定，即“与经营者协商和解”，便是消费者与经营者协商和解的法律依据。
消费维权相关知识，推荐阅读：
消费者权益纠纷的协商和解及应当注意的问题
消费者权益纠纷的协商和解及应当注意的问题
怎样协商解决产品质量纠纷？
网上团购是否有发票的问题，根据发票管理法和消费者权益保护法的规定，网上团购应该提供发票。商家拒绝开具发票是违法行为，消费者有权索要发票，商家若拒绝提供发票，涉嫌偷税漏税。消费者在遇到商家拒绝开具发票时，可以向税务部门举报或拨打纳税服务热线投诉。
燃气管理条例对于装反气表的规定，以及业主在这种情况下是否可以不支付报酬的问题。燃气经营者有责任向用户提供持续、稳定、安全的燃气供应，并指导用户安全用气。如果气表被装反，业主有权要求工人重装，且如果工人拒绝，可以不支付费用。同时，燃气用户也需要遵守相关
多个被告如何执行和解协议的问题。在案件执行过程中，双方当事人需自愿达成和解协议，协议内容必须符合法律和政策，并由执行员记录在笔录中，经法院审查确认后具有法律效力。此外，涉及诉讼和解的费用收取和民事诉讼庭外调解的相关内容也被阐述。调解制度包括诉讼中调解
庭前调解的效力和执行问题。庭前调解达成的协议具有法律效力，双方和解后需记录在笔录中并签名盖章。一方不履行协议时，另一方可在法定期限内申请法院恢复执行原判决书。申请执行的期限为两年，时效计算可适用诉讼时效中止和中断的规定。
