行政违法是指行政法律关系主体违反行政法律规范所规定义务,侵害受法律保护的行政关系,对社会造成一定程度的危害,但尚未构成犯罪的行为。
行政违法具有以下特征:
行政违法的构成要件包括:
行政违法可以根据不同的标准进行分类:
行政不当是指行政主体在行使职权时,虽然符合法律规定,但不合理、不适当的行为。行政不当也被称为行政失当或不当行政。
行政不当具有以下特征:
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模
行政主体与行政法主体之间的区别,以及行政主体与行政组织、行为主体、公法人的关系。行政主体是行政法主体的一部分,但不包括个人。公法人是英国行政法中的一个概念,具有独立的法律人格并从事特定公共事务。行政法人、公务法人等概念在中国行政法学中尚未被引入。
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为,根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时,对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等,在执行行政拘留处罚时有一定限制。
第三方支付平台的法律关联,涉及民商法、行政法律和刑事法律关系。由于第三方支付平台涉及金融安全问题,需受到政府监督管理,并遵守相关法律法规以防止金融犯罪和保护消费者权益。此外,第三方支付平台面临主体的虚拟性和交易本身的虚拟性等问题,传播范围广,需特别关