一、《刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
二、《刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
所以，依照上述规定，起点刑处罚那就是寻衅滋事比较严重；如果最高刑处罚那是故意伤害罪比较严重。
寻衅滋事罪与危险驾驶罪的主观目的、侵害客体和处罚方面的区别。寻衅滋事罪主要侵犯个人及公共场所秩序，主观目的是挑衅、骚扰或损毁财物等；而危险驾驶罪则主要危害道路交通安全和公共安全，主观目的是危险驾驶等行为。两者在处罚上也有不同，寻衅滋事罪刑罚视情节而定
寻衅滋事罪的开庭时间规定及其与抢劫罪的区别。涉嫌寻衅滋事罪的被告被捕后，案件将在两个月内完成侦查并移送检察院审查起诉，随后法院在一个月内作出判决。寻衅滋事罪以破坏社会秩序为目的，而抢劫罪以非法占有公私财物为目的。两者在主观特征、客观表现和侵犯的客体上
未成年人甲某涉嫌寻衅滋事罪一案的辩护内容。甲某属于从犯，具有可以从轻处罚的情节，如坦白情节、认罪态度好等。同时，甲某家庭情况特殊，其因父亲患有白血病而打工支撑家庭。辩护人在查明事实的基础上，提出了对甲某从轻、减轻处罚或免除刑罚的辩护意见。
最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释(法释〔2013〕18号)
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释。解释中详细阐述了寻衅滋事行为的认定，包括行为的目的、情节恶劣和严重的认定标准，以及在公共场所起哄闹事的判断依据。该解释旨在依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序。
