必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上,诉讼标的是共同的,人民法院合并审理的诉讼。在必要共同诉讼中,共同原告或共同被告被称为共同诉讼人。
根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五十二条的规定,当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。
共同诉讼人与对方当事人之间存在着争议的民事权利义务关系,是请求人民法院裁判的对象,也是共同诉讼人的外部关系。
共同诉讼人之间指的是共同原告或者共同被告之间的关系。根据《民事诉讼法》第53条第2款的规定:“共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人的承认,对其他共同诉讼人发生效力。”这意味着,在必要共同诉讼中,共同诉讼人之间采用协商的原则,只有经过共同诉讼人的一致同意,才能对全体共同诉讼人产生效力。
每个共同诉讼人都是独立的诉讼主体,具有独立实施诉讼行为的权利。因此,任何一个共同诉讼人都有权利独立处置自己的民事权利和诉讼权利。
同居子女抚养协议的法律效力及非婚生子女抚养费的标准问题。协议具备合同法规定的要件即具有法律效力。抚养费标准根据是否有固定收入而定,有固定收入的一般按月总收入的20%-30%支付,无固定收入的可根据当年总收入或同行业平均收入确定。非婚生子女享有与婚生子
结婚的条件,包括主体、自愿性、登记手续、实质要件和禁止性要件等。同时,也阐述了婚姻无效或被撤销的效力、夫妻财产关系、离婚的形式和实体要件以及离婚的后果。对于结婚和离婚的相关法律要求,文章进行了详细的解读。
同居解除关系时的财产分割问题。对于非夫妻名义的同居,同居期间的财产按照个人财产或一般共有财产处理;对于夫妻名义的同居,根据不同时间点发生的同居关系以及具体情况按照夫妻共同财产或一般共同处理原则分割;同时,赠与和索要的财物也依据相关法律文件进行处理。法
台湾高等法院审理的一起同居关系案件。黄女士和杨先生同居期间,黄女士照顾杨先生的母亲并在其母去世后操办葬礼。后两人关系破裂,杨先生拒绝支付生活费。法院最终判决杨先生支付黄女士50万元新台币的赡养费。该判决引起社会关注,并开创了台湾司法界承认实质上的同居