合并审理是指将具有相互关联的民事纠纷案件合并在一个案件中进行审理并作出裁判。为了确保合并审理的有效进行，合并审理具备以下条件：
受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须适用于同一个诉讼程序。这意味着受诉法院对合并的几个案件之一不具有管辖权，则不应当合并。同时，受诉法院应对合并的几个案件均有选择管辖权，才能进行合并审理。对于诉讼程序来说，指的是普通(简易)程序和特别程序，也就是几个合并的案件应当都属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。
几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，或被告向原告提出诉讼标的，均可以合并审理。
原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。在同一诉讼程序中，原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的，被告及其近亲属向原告及其近亲属提出与之相关联的诉讼标的，可以合并审理。
为了防止滥用合并审理，对合并审理的条件应适当限制。具体限制条件如下：
案由限制：合并审理的案由应限制在相邻权纠纷、土地承包合同纠纷、侵权损害赔偿纠纷、追索扶养费、医疗费用、劳务报酬纠纷、民间小额借贷纠纷、继承纠纷案件。
标的额限制：为了促进社会和谐，让一些标的额小的关联纠纷能够一并处理，应适当限制标的额。标的额可以考虑限制在10000元以下的案件(人身损害赔偿纠纷除外)。标的额越大，当事人选择通过诉讼解决纠纷的愿望越强，所花费的单位成本越少。标的额越小，所花费的单位成本越大，当事人选择诉讼解决纠纷的愿望越弱。
主体的限制：由于关联纠纷的主体不同，其诉讼能力和风险意识也不同，因此应对诉讼主体进行限制，限定为自然人。
总之，合并审理的条件是确保合并审理能够顺利进行的重要前提，同时也需要适当限制条件，以防止滥用合并审理带来的不良社会效果和新的社会矛盾。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
