我国目前尚未设立专门的网络诈骗罪，而是将其作为诈骗犯罪的一种特殊情节进行处理，立案标准与诈骗罪相同。具体来说，自2016年12月20日起实施的电信诈骗案件，以涉案金额达到3000元为立案标准。当无法确定涉案金额时，可以根据短信、电话数量或互联网上发布的诈骗信息浏览量来作为立案标准。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值在三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应分别认定为刑法第二百六十六条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济社会发展状况，结合前述规定的数额幅度，在其中共同研究确定本地区执行的具体数额标准，并向最高人民法院、最高人民检察院备案。
疑罪从无原则在中国法制史上的演变和确立过程，以及在审判阶段的应用和意义。疑罪从无原则体现了现代刑法中的人权保障理念，是刑事司法文明与进步的重要体现。确立和坚持疑罪从无原则能够有效减少冤假错案的发生，具有里程碑意义。
最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定
关于实施刑事诉讼法若干问题的规定，包括管辖、辩护与代理两方面内容。在管辖方面，详细阐述了公安机关与人民检察院对案件的侦查移送规定、刑事诉讼中的犯罪地定义以及并案处理的情形。在辩护与代理方面，明确了哪些人不得担任辩护人，辩护律师在侦查期间的权利，以及辩
无罪推定与疑罪从无两个概念的定义和确立意义。无罪推定指在判决有罪前，任何人应被视为无罪，保障被告人的辩护权等权利。疑罪从无则是在刑事诉讼中，当证据不足时，应推定被告人无罪。两者虽有关联，但在确立的意义上有所不同。确立无罪推定原则有利于解决犯罪嫌疑人的
我国刑事诉讼中不适用速裁程序的法定情形，包括涉及特殊人群、重大社会影响案件、异议情形等。同时，也阐述了人民法院在审理过程中需重新审理的情形以及刑事诉讼中的证明责任。规定中，公安机关、检察院和法院需依法收集证据，承担证明犯罪的职责。
