股权转让合同的管辖权归属问题

民事诉讼中的管辖法院问题

根据法律规定确定管辖法院

根据我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，当事人可以通过协议约定管辖法院。这意味着合同的双方当事人可以在书面合同协议中约定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院来管辖合同纠纷。然而，这种约定不能违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。如果合同中的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当依据合同约定的管辖法院来处理纠纷。

没有约定管辖法院的情况

如果当事人没有在合同中约定管辖法院，则根据法律规定来确定管辖。根据《民事诉讼法》的规定，合同纠纷的管辖法院应为被告住所地或合同履行地的人民法院。如果合同没有实际履行，且当事人双方的住所地都不在合同约定的履行地，那么被告住所地的人民法院应该管辖此案。在股权转让纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效，应适用其约定；如果没有约定或约定不明确，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。

股权转让合同履行地的确定

对于被告住所地的确定，一般不会存在歧义。然而，在股权转让中，合同履行地应为股权转让的目标公司的公司注册地。这是因为公司股权转让纠纷的特殊性要求转让行为必须按照公司注册地的登记机关的规定完成相应手续。

以上是我对民事诉讼中管辖法院问题的回答，希望对您有所帮助。谢谢。