根据中华人民共和国刑法第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为。该罪名包括以下情形：
合同诈骗罪中，一种情形是以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同来实施欺诈行为。当被告人以不存在的单位名义或者冒用他人的名义签订合同，并以此骗取对方当事人的财物时，构成了合同诈骗罪。
合同诈骗罪的另一种情形是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保来实施欺诈行为。当被告人以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为合同的担保，并以此骗取对方当事人的财物时，构成了合同诈骗罪。
合同诈骗罪的第三种情形是没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。当被告人没有能力履行合同，但采取先履行小额合同或者部分履行合同的手段，以此欺骗对方当事人继续签订和履行合同，并骗取对方当事人的财物时，构成了合同诈骗罪。
合同诈骗罪的第四种情形是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。当被告人在收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿，不履行合同义务，并以此骗取对方当事人的财物时，构成了合同诈骗罪。
合同诈骗罪的最后一种情形是以其他方法骗取对方当事人财物。当被告人采用其他方法欺骗对方当事人，以此骗取对方当事人的财物时，构成了合同诈骗罪。
根据我国现行法律规定，经济诈骗罪的立案金额一般为3000元以上。只有当诈骗公私财物的价值达到三千元以上时，才能立案追诉经济诈骗罪。经济诈骗罪是一种类罪名，包括多个罪名，主要包括一般诈骗、合同诈骗和金融诈骗等。
本文所述合同诈骗罪的构成要件及处罚依据来自于中华人民共和国刑法第二百二十四条的规定。
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的区别和界定。两种欺诈行为在特征上有相似之处，但法律性质不同，前者属于刑法调整范畴，后者属于民法调整范畴。主要从主观意图、欺诈内容及手段、欺诈财物的数额三个方面进行详细阐述。摘要概括了文章的主旨，突出了两种欺诈行为的区别
合同诈骗的定义和构成要件，包括在签订、履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。文章还介绍了合同诈骗的罪名与刑罚，以及常见的合同诈骗形式，如虚构单位或冒名签订合同、伪造票据或虚假产权证明作担保等。
合同诈骗的刑罚标准，根据不同的诈骗数额和情节，分别设定了三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金；三年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑的法定基准刑参照点。同时，对于单位犯罪责任人员的刑罚也进行了详细规定。
合同欺诈行为的定义、主要方式、特点以及与合同纠纷的区别。合同欺诈行为包括虚假的质量、商品标识、合同主体、宣传和价格欺诈等。欺诈行为特点为发出欺骗性邀请、对合同主要条款作虚假介绍或隐瞒事实，通过合同履行获取不法利益。合同欺诈与合同纠纷区别在于行为人的意
