法院如何认定虚假诉讼及其罪行立案标准

法院对虚假诉讼的认定及立案标准

一、认定虚假诉讼

在刑法中，虚假诉讼罪的认定并不依赖于行为人是否谋取利益，以及所谋取的利益是否正当。即使行为人谋取的利益是正当的，只要其在主观上没有特定的主观目的，就可以构成虚假诉讼罪。例如，行为人为了讨回借款，但因为脸面问题不好意思开口，于是将债权虚假转让给他人，并由他人提起诉讼要求归还借款。这种情况也符合虚假诉讼罪所规定的客观危害行为。

二、虚假诉讼罪的立案标准

根据刑法第307条的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。根据这一规定，虚假诉讼罪的立案标准包括以下几点：

1. 行为人以捏造的事实提起民事诉讼。
2. 行为人的行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。

根据刑法的规定，对于虚假诉讼罪，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。情节严重的，处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于单位犯虚假诉讼罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚。同时，如果行为人的行为构成了其他犯罪，如非法占有他人财产或逃避合法债务，将按照较重的处罚规定定罪从重处罚。如果司法工作人员利用职权与他人共同实施虚假诉讼罪，将从重处罚，并根据情况决定是否构成其他犯罪。

认定虚假诉讼罪需注意的两个方面

1、行为方式

通常情况下，虚假诉讼的行为人会通过捏造事实或伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外，虚假诉讼罪还可能以隐瞒真相的方式进行。在民事诉讼中，一方当事人可能会隐瞒事实，欺骗法院提起虚假诉讼以谋取不正当利益。例如，当事人可能利用对方已经履行完毕但未销毁的债务文书或其他材料作为证据，向法院提起诉讼，要求对方再次履行债务或达到其他非法目的。这就是以隐瞒真相的方式提起虚假诉讼的典型案例。

2、发生领域

虚假诉讼罪仅限于民事诉讼领域，不适用于仲裁机构。这里的民事诉讼指的是完整的民事诉讼流程，包括起诉、立案、开庭、审判、审判监督和执行等程序。除了向法院提起虚假诉讼外，行为人还可能利用伪造的判决书、公证文书或仲裁裁决书向法院申请强制执行。这种行为本质上也是对法院正常司法秩序的破坏，同样可能侵害他人的合法权益，因此也应当按照虚假诉讼行为进行处罚。

虚假诉讼的具体特征表现

虚假诉讼与恶意诉讼有一些共同点，但也存在一些不同之处：

共同点：

1. 行为人的主观上都存在过错或恶意，行为具有违法性。
2. 行为人的目的都是为了侵占他人财产、获取非法利益或使他人受害。
3. 行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段具有隐蔽性。
4. 行为人的非法目的实现依赖于法院的审判权和执行权，通过虚假诉讼来迷惑法院和法官。

不同点：

1. 虚假诉讼的参与主体为原告和被告双方当事人，而恶意诉讼通常只涉及一方当事人。
2. 虚假诉讼具有合谋性和非对抗性，即原告和被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益。而恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因此仍具有对抗性。
3. 虚假诉讼行为侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方。
4. 虚假诉讼的原告和被告之间不存在真实的民事法律关系，因为其起诉的主体、事实和证据都是虚构的。而恶意诉讼的原告和被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一种行为。

综上所述，法院在认定虚假诉讼罪时需要注意行为方式和发生领域两个方面。虚假诉讼与恶意诉讼具有一些共同点，但也存在一些不同之处。了解虚假诉讼的具体特征表现对于预防和打击虚假诉讼行为具有重要意义。