首先，保险公司长期经营商业险导致其商业意识根深蒂固，影响了交强险理赔的积极性与及时性。
其次，交强险理赔程序繁琐且教条，审核程序苛刻，导致理赔周期过长，加剧了赔偿权利人与保险公司之间的矛盾。
第三，保险理赔的规定比较原则且模糊，不同地区和部门对赔偿标准的认识不一致，导致理赔中费用计算产生争议，各地法院对个案的裁判标准也存在差异，影响了保险公司的调解工作。
最后，交强险经营理赔的监督机制不健全，使得保险公司不能及时、快速垫付抢救医疗费用和支付保险金，影响了交强险的救济功能。
上述问题不利于及时维护交通事故中赔偿权利人的合法权益，损害了保险公司的诚信形象，同时削弱了国家规定交强险应具备的救济功能的及时性与有效性。
一、建议法院与交警部门及道路交通事故社会救助基金管理部门共同提出建议，督促保监会完善对交强险理赔的监督机制，促使保险公司建立与商业险理赔有所区别的交强险特别理赔程序。
二、建议法院、交警部门和保监会在相互沟通的基础上，统一交强险的赔偿项目、标准及费用计算办法，合理维护当事人的合法权益。
三、建议充分利用交强险信息共享机制，建立完善法院内部立案审查阶段的调解机制，及时维护赔偿权利人的合法权益。
四、建议加大诉前、诉讼财产保全措施与先予执行措施的力度，并可借鉴《合同法》规定，在审判过程中引入违约责任追究机制，督促保险公司提高交强险理赔的自觉性与主动性。
最高人民法院审理船舶碰撞纠纷案件的相关规定。内容包括船舶碰撞的定义、碰撞船舶的赔偿责任、船舶触碰引起的侵权纠纷、赔偿责任承担、人身伤亡的赔偿责任、船载货物损失的赔偿责任、承运船舶的赔偿责任以及提供证据的责任等。规定自5月23日起施行。
消费者在遇到欺诈行为时的权益保障。根据法律规定，消费者在购买商品或服务遭遇欺诈可获得双倍赔偿；购买不符合食品安全标准的食品后，可获得十倍赔偿。对于人身保险，投保者可投保多份并获得多重赔偿。受他人伤害时，投保者可获得双向赔偿。劳动者获得工伤补偿后，还可
保险合同免责条款的法律性质，包括保险法对其的规定和其他相关法律的规制。保险合同中的免责条款是约定风险排除事项的条款，保险人在订立保险合同时需要做出充分的提示和说明，否则条款无效。保险法解释对免责条款进行了界定，仅限于格式合同文本中。此外，还探讨了免责
交通事故致人死亡后家属不起诉的法律处理方式。涉及诉讼时效的影响和责任认定问题。机动车发生交通事故，保险公司会在强制保险责任限额内赔偿，超出部分按过错程度承担责任。家属不起诉超过诉讼时效将无法主张赔偿，但肇事者仍需承担刑事责任。
