法律依据
《《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》》第一条 采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”： （一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的； （二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的； （三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的； （四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的； （五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的； （六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的； （七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。 隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。 向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。
法官判缓刑所需的批准程序。合议庭根据《中华人民共和国刑事诉讼法》审理刑事案件后，会根据查明的事实、证据和法律规定进行评议，并分别作出有罪、无罪或证据不足的无罪判决。在缓刑判决时，最终判决由合议庭做出。
我国缓刑的多次适用问题，法律上没有明确规定缓刑次数限制，是否能再次适用缓刑需视具体案件和犯罪嫌疑人态度而定。缓刑的适用条件包括犯罪情节、悔罪表现等。法院在宣告缓刑时会综合考虑多种因素，并可在缓刑考验期内对犯罪分子的活动进行限制。
关于骗取贷款罪案件能否判处缓刑的问题。根据《刑法》第七十二条的规定，能否宣告缓刑需要考虑犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对社区的影响。同时，法院也会根据案情做出裁定，并可能附加一些限制和刑罚执行的要求。
无罪释放的法律规定和缓刑的执行程序及考验期。无罪释放包括公安机关、法院、检察院对被告人认定不构成犯罪时的释放，以及检察院对免予起诉的案件认定被告人无罪后的释放。缓刑的执行程序包括法院或其他特设机关执行，我国由公安机关执行。被判处缓刑的罪犯需经过考验期
