【案情简述】：
2009年10月29日，原告母亲王X与原告父亲即被告欧X协议离婚，原告由王X抚养，被告每月支付原告抚养费200元。但被告仅支付了6个月便停止支付，经原告母亲催要，被告总是以无钱为由拒绝给付，至今被告再也没有支付过原告抚养费。现因社会生活水平提高，物价上涨，原告母亲无力一人承担原告的生活及上学费用，故原告依法起诉，要求：1、被告支付原告自2010年4月至2013年10月抚养费8400元;2、被告从2013年10月起每月支付原告抚养费600元。
【争议焦点】：
2013年10月起诉支付抚养费是否超过诉讼时效?增加抚养费金额如何确定合理?
【法院判决】：
根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。被告与原告母亲离婚约定每月支付原告抚养费200元，但被告仅支付原告6个月的抚养费，即到2010年4月底，此后被告再未向原告支付抚养费，原告要求被告支付拖欠的抚养费法院予以支持，具体数额为从2010年4月至原告请求的2013年10月共计42个月8400元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，随着社会生活水平的提高和物价的上涨，原告生活和学习的费用也越来越大，原告要求被告增加抚养费本院予以支持。参照2013年城镇居民人均消费支出确定每月为1254元，原告母亲和被告各负担一半为627元，原告主张600元予以认可，从原告向本院起诉当月起，被告应按此标准向原告支付抚养费。
【律师解析】：
依据依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条规定，未成年子女有权要求为履行抚养义务的一方父母支付抚养费。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，一百四十条之规定，被告认可未支付的事实故其时效可延长。
引用法条
[1]《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 [2]《中华人民共和国婚姻法》第三十七条 [3]《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条
闫某对王某起诉离婚一案的答辩意见。答辩人请求法院驳回被答辩人诉讼请求。答辩人同意离婚，指出了被答辩人的家庭暴力及与他人同居等问题，同意离婚并请求被答辩人承担赔偿费用。双方互有给付，答辩人无需支付儿子抚养费。被答辩人的行为涉及重婚，应承担法律责任和赔偿
一次性付赡养费协议的效力问题，以及赡养费的确定标准和支付方式。协议经双方协商一致有效，但特殊情况下对方仍有权要求继续承担赡养费责任。赡养费标准由当地经济水平、被赡养人需求和赡养人能力决定，包括基本赡养费、医疗费用、护理费用等。赡养人应履行经济供养、生
涉外婚姻孩子抚养费的计算方法和相关法律规定。抚养费的数额需要考虑孩子的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平。具体数额可通过协商或诉讼确定，可定期给付或一次性给付，特殊情况可调整支付比例。对于无经济收入或下落不明的情况，可用其财物折抵子女抚养
父母离婚后子女是否需要给付赡养费的问题。法律规定，子女需要给付赡养费，包括继父继母履行过抚养义务的情况。赡养扶助包括提供生活必需品和费用，以及生活、精神和感情上的关心和照顾。无论子女经济能力如何，都应依法履行赡养义务。对于不履行义务的情况，父母有权要
