当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼证据 > 缺乏直接证据,能否定罪?

缺乏直接证据,能否定罪?

时间:2024-03-29 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
314640

没有直接证据是不能定罪的

根据相关法规,如果只有被告人的供述而没有其他证据,就不能认定被告人有罪并处以刑罚。然而,如果没有被告人的供述,但有确实充分的证据,就可以认定被告人有罪并处以刑罚。

法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,对所有案件的判决都必须重视证据,重视调查研究,不轻信口供。只有被告人的供述而没有其他证据,不能认定被告人有罪并处以刑罚;没有被告人的供述,但有确实充分的证据,可以认定被告人有罪并处以刑罚。

证据确实充分的条件

证据确实充分的条件应符合以下要求:

  1. 定罪量刑的事实都有证据证明。
  2. 据以定案的证据经过法定程序查证属实。
  3. 综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 个人取得视听资料是否可作为刑事证据

    个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释,证据必须依法取得,且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料,审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料

  • 国税立案协查的严重性

    国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施,加强协查管理,确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外,还存在发票使用方面的问题,如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实

  • 口供的特别规定

    《刑事诉讼法》中关于口供的特别规定,强调重视证据和加强调查研究的重要性,同时指出在判断证据是否确实充分时,需要满足有证据证明定罪量刑的事实、证据经过法定程序查证属实以及综合全案证据排除合理怀疑等条件。在判决案件时,不能仅凭被告人的供述,必须有其他证据

  • 了解诈骗罪物证书证的含义和作用

    (一)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑;(二)定罪量刑的事实都有证据证明;(三)据以定案的证据均经法定程序查证属实。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供

  • 有人证没物证能立案吗
  • 如何确定多次盗窃作案行为
  • 警察会告知同案犯的口供吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师