根据相关法规，如果只有被告人的供述而没有其他证据，就不能认定被告人有罪并处以刑罚。然而，如果没有被告人的供述，但有确实充分的证据，就可以认定被告人有罪并处以刑罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对所有案件的判决都必须重视证据，重视调查研究，不轻信口供。只有被告人的供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪并处以刑罚；没有被告人的供述，但有确实充分的证据，可以认定被告人有罪并处以刑罚。
证据确实充分的条件应符合以下要求：
离婚案件中的证据种类。物证、书证书证、视听资料和证人证言等都被用作证明案件事实的证据。物证以其外部特征和物质属性证明案件事实，书证书证则以文字、符号、图形等形式记载内容来证明案件事实。视听资料利用图像和声音证明案件真实情况，而证人证言则是证人对案件事
行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色，是评估案件事实和作出判决的重要依据。
申诉人在医疗纠纷中的申诉答辩状。申诉人提出护理问题、输错液及录音证据问题、灌肠、造影和脱水问题，但未能提供有效证据支持其主张。人民法院依法驳回了申诉人的诉讼请求，因申诉人未履行举证责任且表现出缠诉倾向。摘要完毕。
《刑事诉讼法》中关于口供的特别规定，强调重视证据和加强调查研究的重要性，同时指出在判断证据是否确实充分时，需要满足有证据证明定罪量刑的事实、证据经过法定程序查证属实以及综合全案证据排除合理怀疑等条件。在判决案件时，不能仅凭被告人的供述，必须有其他证据
