根据相关法规，如果只有被告人的供述而没有其他证据，就不能认定被告人有罪并处以刑罚。然而，如果没有被告人的供述，但有确实充分的证据，就可以认定被告人有罪并处以刑罚。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对所有案件的判决都必须重视证据，重视调查研究，不轻信口供。只有被告人的供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪并处以刑罚；没有被告人的供述，但有确实充分的证据，可以认定被告人有罪并处以刑罚。
证据确实充分的条件应符合以下要求：
电话录音作为视听资料证据在民事案件中的法律规定。在合法手段取得且不侵犯他人隐私的情况下，电话录音可以作为有效证据使用。根据相关规定，合法获取的电话录音内容若与案件相关并能证明事实，法院会确认其证明力。但当事人需注意合法获取手段，并准备应对对方可能的异
《刑事诉讼法》中关于口供的特别规定，强调重视证据和加强调查研究的重要性，同时指出在判断证据是否确实充分时，需要满足有证据证明定罪量刑的事实、证据经过法定程序查证属实以及综合全案证据排除合理怀疑等条件。在判决案件时，不能仅凭被告人的供述，必须有其他证据
（一）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑；（二）定罪量刑的事实都有证据证明；（三）据以定案的证据均经法定程序查证属实。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供
有人证没物证也是能立案的。我国法律要求对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
