根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的相关规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。根据金额的不同，合同诈骗罪的立案标准如下：
个人诈骗公私财物的金额在5000元至2万元以上的情况下，应予追诉。
单位直接负责人和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，且诈骗所得归单位所有，金额在5万元至20万元以上的情况下，应予追诉。
综上所述，合同诈骗罪的立案标准中的金额标准是个人诈骗公私财物5000至2万元以上，单位直接负责人以单位名义诈骗的金额在5万至20万以上。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额较大的行为。其构成要件如下：
合同诈骗罪的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，即公私财物。
个人或单位均可构成合同诈骗罪的主体。
合同诈骗罪的客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，且数额较大。
合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》对金额方面进行了具体划分。根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。需要根据相关法律另行规定的，依照规定处理。
以上是合同诈骗罪的立案标准中的金额标准，希望对大家有所帮助。
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的区别和界定。两种欺诈行为在特征上有相似之处，但法律性质不同，前者属于刑法调整范畴，后者属于民法调整范畴。主要从主观意图、欺诈内容及手段、欺诈财物的数额三个方面进行详细阐述。摘要概括了文章的主旨，突出了两种欺诈行为的区别
合同诈骗的定义和构成要件，包括在签订、履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。文章还介绍了合同诈骗的罪名与刑罚，以及常见的合同诈骗形式，如虚构单位或冒名签订合同、伪造票据或虚假产权证明作担保等。
合同诈骗的刑罚标准，根据不同的诈骗数额和情节，分别设定了三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金；三年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑的法定基准刑参照点。同时，对于单位犯罪责任人员的刑罚也进行了详细规定。
合同欺诈行为的定义、主要方式、特点以及与合同纠纷的区别。合同欺诈行为包括虚假的质量、商品标识、合同主体、宣传和价格欺诈等。欺诈行为特点为发出欺骗性邀请、对合同主要条款作虚假介绍或隐瞒事实，通过合同履行获取不法利益。合同欺诈与合同纠纷区别在于行为人的意
