当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 刑事第二审程序 > 刑事诉讼:上诉与抗诉的区别解析

刑事诉讼:上诉与抗诉的区别解析

时间:2023-12-31 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
316460

刑事诉讼中的上诉和抗诉的区别

一、主体不同

上诉的主体包括被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人,被告人的辩护人和近亲属。而抗诉的主体则是与原审人民法院同级的人民检察院。

二、要求不同

上诉不需要任何理由,即被告人等上诉主体可以在上诉期内向上级法院提出上诉,无需提供特定的理由。而抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误,即检察机关需要认为原判决存在错误才能提出抗诉。

三、形式不同

上诉可以采用书状形式或口头形式进行,即上诉主体可以选择以书面或口头的方式向上级法院提出上诉。而抗诉则必须以抗诉书的形式提交。

四、提出途径不同

上诉可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出。而提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书,并将抗诉书抄送上一级人民检察院,不能直接向第二审法院提出。

五、效果不同

刑事案件上诉不会加重原判的刑罚,即上诉不会导致被告人的刑罚加重。而抗诉没有规定是否会加重原判的刑罚。

六、提起时机不同

上诉只能在一审判决尚未生效的上诉期内提出。而检察机关的抗诉分为二审抗诉和再审抗诉,二审抗诉必须在抗诉期内提出,而再审抗诉则可以在判决生效后的任何时间提出。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 海事诉讼的特点

    海事诉讼的特点,包括其与刑事诉讼、行政诉讼和一般民事诉讼的区别,以及其涉外性和法律关系的特殊性。海事诉讼法律关系由主体、内容和客体三个要素组成。海事法院的收案范围包括海事侵权纠纷案件、海商合同纠纷案件等。

  • 上诉不加刑原则的意义

    上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑,保障其依法上诉和充分行使辩护权,同时有助于发挥上诉制度的作用,保证两审制的贯彻执行,促使法院和检察院提高工作质量和法律监

  • 上诉不加刑原则的定义

    上诉不加刑原则的定义和价值分析。该原则是为了保障被告人的辩护权,消除其担心加重处罚而不敢上诉的顾虑,确保上诉制度的正常运行。此外,上诉不加刑原则也有助于促使一审法院和检察院提高工作质量。其适用范围包括被告人独立提起上诉的案件、实行两审终审制的案件等。

  • 再审申请被驳回后可以到检察院抗诉吗

    再审申请被驳回后是否可以到检察院抗诉的问题。依据我国现行法律,当事人可以向最高人民检察院提起抗诉,但并非所有再审申请都能获得支持。同时,检察院签了不起诉书后,涉事人员有权要求归还被扣留的手机。

  • 向检察院抗诉会受理吗
  • 股权转让是否有法定期限?
  • 刑事拘留与逮捕的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师