重整原因是指根据法律规定,可以启动重整程序的事实状态。在法律机制上,重整原因与破产原因或和解原因具有相似性,都是破产程序启动的实质要件。然而,它们之间也存在一些区别。重整原因的关键在于它可以成为破产原因或和解原因,但相对而言,重整原因的范围更广泛,其中许多情况不能反过来成为破产原因或和解原因。
重整制度之所以对重整原因规定得如此宽松,与其价值取向密不可分。重整制度的价值在于将社会利益置于首位,以牺牲重整企业债权人的债权为代价,换取整个社会的稳定和生产力的持续发展。正义在于一种合理的资源分配方式,无论是利益还是不利益,只要分配方式合理,使得参与者得到应有的回报,就可以认为是正义的。其次,正义是通过合理的资源分配达到的一种理想社会秩序状态。
当债权人利益与社会利益发生冲突时,重整制度的选择符合一般正义原则。重整原因在重整程序中的意义主要体现在两个方面:(1)它是决定重整程序能否启动的实质性条件;(2)它是决定在重整程序开始前,债务人在法律规定的期限内所采取的行为是否具备撤销权的依据。
各国或地区的法律对于重整原因的规定大致相同,即当债务人无法支付到期债务或存在无法支付的风险时,可以启动重整程序。由于破产重整制度不仅影响债权人和债务人利益的平衡和保护程度,还影响失业人数和社会经济秩序,因此各国或地区根据本国或地区的实际情况,通过法律制定了相应的重整原因标准。在判断债务人是否具备重整原因时,世界各国或地区采取的标准不尽相同。
职工在企业破产重整程序中的权利。根据《破产法》规定,职工没有权力单方面终止企业的破产重整程序。但职工作为债务人的一方,可以与债权人一同提出重整申请,并在符合相关条件时,有权向法院申请重整。
中国企业破产法的相关规定,指出破产案件包括重整、和解和破产清算三种司法程序,且它们之间具有可转换性。债权人在破产申请阶段可以选择适用重整或清算程序,但不是必要条件。债务人和债权人也可以在破产宣告前相互申请转换程序。这些规定旨在鼓励当事人积极寻求避免倒
个人破产与购房的关系,指出个人破产对购房影响不大,因为个人无法破产。银行在购房贷款时要求买房人具备一系列条件。同时,文章介绍了《中华人民共和国企业破产法》的目的和适用范围,包括企业法人债务清理和重整的程序,以及债务人和债权人如何申请重整或破产清算的情
关于债务人与债权人之间在破产清算过程中的权利问题。法律规定只有债务人有权申请和解,而债权人无权申请。同时,文章还涉及了船舶抵押权、股票发行和票据法等方面的内容。选项B正确,因为根据法律规定,在债权人申请债务人破产清算的情况下,债务人可以申请重整或和解