合同诈骗案件属于刑事类案件，可以在犯罪地的公安局进行立案，并将案件移交给当地人民法院进行审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第24条规定，犯罪案件应由犯罪地的人民法院管辖。如果被告人居住地的人民法院更为合适，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
一旦发生合同诈骗案件，受害人应向派出所或公安局报案。报案时需要准备一系列的报案材料，经警察审核符合立案条件后即可立案。公安机关在立案后将进行侦查，以确定事实和收集证据。侦查完毕后，公安机关将案件移交给检察院。检察院在接收材料后会进行审查起诉，若初步认为构成犯罪，将向法院提起公诉；若不构成犯罪或证据不足等情形，将不提起公诉。一旦提起公诉，最终将由法院进行审理和判决。
合同诈骗的认定需根据以下情况进行判断：
行为人自始自终没有履约行为，只等对方单方面履约从而获取财物，应当认定为合同诈骗。
行为人自始自终没有履约行为，而以欺骗手段诱使对方履行，应当认定为合同诈骗。
行为人先履行小部分，旨在获取对方的信任，对方全部履行后占有对方财物，应当认定为合同诈骗。
行为人履行小部分后，基于避免损失或追求更高利润的考虑不再履约，应当认定为民事欺诈。
行为人为履约积极努力，但最终未能完全履行，应当认定为民事欺诈。
无论最终是否完全履行，均不构成合同诈骗。
以上是关于合同诈骗案件可以法院立案的相关知识。合同诈骗案件可以到当地公安局进行立案，收集犯罪者的犯罪证据，然后移交给人民法院进行审判。如有任何疑问或需要咨询，请联系手心律师网的律师。
引用法条：
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
辩护人指出，被害人的陈述存在不清的地方，无法确定被告人使用的是拳头还是巴掌，以及打的部位是左脸还是左耳。证人的证言前后矛盾，无法证实案件的事实。鉴定结论的疑点较多，无
