当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 刑事诉讼中止审理与延期审理的区别

刑事诉讼中止审理与延期审理的区别

时间:2024-07-03 浏览:54次 来源:由手心律师网整理
317674

中止审理和延期审理的区别

一、中止审理

中止审理是指在受理案件后,但在作出判决之前,出现了一些情况导致审判无法继续进行,法院决定暂停案件审理,待相关情况消失后,再恢复审判活动。

二、延期审理

延期审理是指在确定开庭审理日期后,或者在开庭审理过程中,由于某些法定事由导致无法如期进行开庭审理,或者已开始的庭审无法继续进行,法院决定推迟审理的一种诉讼制度。延期审理只适用于开庭审理阶段,延期前已进行的诉讼行为仍然有效,但延期的时间不计入审理期限。

三、中止审理和延期审理的区别

1. 适用范围不同:中止审理适用于诉讼程序开始后直到判决作出前的任何阶段,而延期审理只适用于开庭审理阶段。

2. 适用效果不同:中止审理导致诉讼程序中途搁置,法院和当事人、其他诉讼参与人都应停止一切诉讼活动;延期审理只是将开庭审理日期推迟,相关诉讼活动并不停止,例如通知证人到庭。

3. 恢复审理方式不同:中止审理的法定情形来自诉讼外部,恢复审理通常由法院决定;延期审理的法定情形来自诉讼过程中,恢复审理日期通常由法院确定。

4. 法定情形不同:延期审理适用于有正当理由未能出庭的必须出庭当事人和其他诉讼参与人;临时提出回避情形的当事人;需要通知新证人到庭、调取新证据、重新鉴定、勘验或补充调查的情形;以及其他需要延期的情形。中止审理适用于一方当事人死亡,需等待继承人是否参与诉讼;一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人;作为一方当事人的法人或其他组织终止,尚未确定权利义务承受人;一方当事人因不可抗拒的事由无法参加诉讼;本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结;以及其他需要中止诉讼的情形。

以上是中止审理和延期审理的区别。通过阅读本文,您对这方面的知识应该有了一定的了解,也了解了延期审理和中止审理的区别。如果您还有其他疑问或想了解更多知识,请咨询专业律师。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法

    民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。

  • 当事人陈述前后矛盾的认定标准

    当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的

  • 一、二审案件的合议庭审理要求

    我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件,如案件事实清楚、简单、标的额不大,可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理,但在特定情况下可以不开庭审理,如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。

  • 民事案件审理时间

    民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结,特殊情况可延长;适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结,对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。

  • 江歌案庭审临近,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责
  • 小额诉讼程序的适用条件
  • 合并审理的前提条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师