刑事诉讼中的证明对象是案件事实，其具有诉讼意义且与案件相关，具备证明的必要性。证明对象包括被告人、被害人的身份，被指控的犯罪是否存在，被指控的犯罪是否为被告人所实施，被告人的刑事责任能力、罪过、犯罪动机和目的等。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第六十四条，应当运用证据证明的案件事实还包括实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因，被告人在共同犯罪中的地位和作用，被告人是否具备从重、从轻、减轻、免除处罚的情节，涉及附带民事诉讼、涉案财物处理的事实，以及与管辖、回避、延期审理等程序事实和定罪量刑相关的其他事实。
在认定被告人有罪和对被告人从重处罚的情况下，应当适用证据确实、充分的证明标准。
《刑事诉讼法》关于取保候审的规定。犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但取保候审不致发生社会危险性的，以及其他特定情况如患有严重疾病、怀孕或哺乳期的妇女等，可以取保候审。而累犯、犯罪集团主犯等严重犯罪者
主权原则在涉外刑事诉讼程序中的首要地位，以及外国人在中国进行刑事诉讼的适用规定和管辖权规定。同时，文章还介绍了信守国际条约原则、诉讼权利同等原则在涉外刑事诉讼中的应用，包括国际条约的适用、国内法的规定、国际法原则的体现以及平等对待的原则。
自诉案件中的“私了”及其法律意义。“私了”指的是当事人自行和解或自诉人撤回自诉。被告人应分析自诉状中的指控事实，认真悔罪，赔礼道歉并赔偿，争取自诉人撤回自诉。我国《刑事诉讼法》对“私了”有明确法律支持。当自诉人不同意时，被告人应根据不同情况采取不同应
新《刑事诉讼法》对刑事案件和解问题的明确规定。刑事和解主要适用于侵犯人权罪和侵犯财产罪，在被害人获得满意的赔偿和道歉后，可从轻处理被告人。但刑事和解的适用条件有限制，如仅限三年以下刑罚的故意犯罪案件、国家工作人员渎职类过失犯罪不适用等。
