刑事诉讼结构是指控诉、辩护和审判权能的配置状况、运作趋向和表现形式。在现代西方国家，刑事诉讼结构基本上分为两大类：一类是当事人主义，也叫辩论主义诉讼；另一类是职权主义，又叫审问主义刑事诉讼。
当事人主义刑事结构强调被告人一方的诉讼地位和诉讼能力，保护其合法权益，增强其防御能力。在庭审中，双方当事人以平等对抗的原则进行活动，主动举证、调查和核实证据，法官居中聆听并作出裁判。被告人及其辩护律师在侦查阶段就享有聘请律师提供法律帮助和代理申诉的权利，在庭审中有权协助被告人提出证据和对证据进行质证、辩认等，被告人的辩护权得到了制度上的保障。
职权主义刑事诉讼结构中，侦查机关拥有广泛的侦查手段，被告人在侦查阶段的诉讼权利受到限制。法院在庭前审查案卷材料后决定开庭，法官主导庭审活动，主动调查和核实证据。被告人及其辩护人在庭审中处于被动地位，法官对庭审活动具有主导权，控方的地位和力度明显高于辩方，被告人的辩护权得不到保障。
我国现行刑事诉讼法在诉讼结构上属于职权主义刑事诉讼。在庭前，法院能够阅看全部案卷材料，审查案件并产生预断。法官主导庭审活动，控方和辩方处于被动地位，被告人辩护权没有得到保障。这种诉讼结构导致控方压倒辩方，使被告人辩护权利受到限制。
我国法律规定下，任何人在刑事诉讼过程中都享有自行辩护和聘请律师为其辩护的权力。犯罪嫌疑人、被告人有权自行聘请律师，若被羁押，其近亲属等也可代为聘请律师。此外，律师在辩护中享有独立辩护权、阅卷权、会见通信权、调查取证权等权利，同时也有提出意见、参加法庭
刑事诉讼中的辩护人制度。辩护人帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，维护其合法权益。辩护人的范围广泛，包括律师、人民团体推荐的人等。被告人享有多种辩护权，如陈述权、辩论权等。刑事辩护分为自行辩护、委托辩护和指定辩护三种方式，辩护人需根据事实和法律提出证据
《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除，包括供述、证言和物证等。同时，也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责，包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正，保护当事人的合法权益。
犯罪嫌疑人的亲属能否担任辩护律师的问题。根据《刑事诉讼法》规定，亲属可以作为犯罪嫌疑人或被告人的辩护人，包括律师、人民团体推荐的人等。律师在履行职责时有权充分维护当事人的合法权益。但是，正在被执行刑罚或被剥夺人身自由的人不得担任辩护人。
