实际上，《道路交通安全法》的配套法规《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，对于两方或两方以上当事人的过错导致交通事故的情况，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，但并未具体规定比例。
目前，唯一可以了解到的法律依据是1993年北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》。其中第六条规定，交通事故责任者应根据所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。具体比例为：负全部责任者承担100%的赔偿责任，负主要责任者承担60%至80%的赔偿责任，负同等责任者各承担50%的赔偿责任，负次要责任者承担20%至40%的赔偿责任。对于三方以上的交通事故责任者，赔偿责任的划分参照上述原则确定。然而，《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》已于1999年失效。
因此，可以确定的是，目前对于责任比例的具体划分已经没有明确的法律依据。但在司法实践中，人们形成了一种惯例，约定俗成。在法官的酌情确定下，主次责任的承担比例可能在55%至90%之间。目前，大部分判决仍以70%和30%确定主次责任的承担比例。
1. 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故：
机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故导致人身伤亡或财产损失时，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。超过责任限额的部分由机动车一方承担责任。然而，如果有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律法规，而机动车驾驶人已采取必要措施，机动车一方将按以下规定承担赔偿责任：
如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。如果非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，超过最低保险责任限额的部分按照上述规定赔偿。
2. 机动车与机动车之间发生交通事故：
机动车与机动车之间发生交通事故，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。超过责任限额的部分按以下方式承担赔偿责任：
综上所述，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对道路交通事故的发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。双方应按照交警部门划分的责任进行赔偿。
交通事故中全责方需要承担交通费的问题。根据道路交通安全法及相关法律和司法解释，事故责任认定后，全责方的保险公司和侵权方需赔偿受害人和其陪护人员的交通费，包括就医治疗产生的各项费用。赔偿金额基于伤残等级鉴定结果和当地职工平均工资等因素确定。
单方肇事强制险的赔偿问题。交强险是强制性责任保险，对机动车在道路交通事故中造成的受害人进行赔偿。对于单方交通事故，仅造成自身车辆损坏的，应报警并立即向保险公司报案；造成公共设施及其他财产损坏的，需标示现场后移车并报警等候交通警察处理。第三方责任险不赔
保险事故中的赔偿原则，当事故由第三方造成时，被保险人可向保险人或第三方索赔。保险理赔需注意及时报案、确认责任范围、备齐所需单证、准备医疗分割单以及配合事故调查等步骤。理赔过程中需体现财产补偿原则和社会公平原则。
交通强制险赔偿范围中是否包括交通事故鉴定费的问题。根据《保险法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交通强制险在财产损失赔偿限额范围内应当赔偿鉴定费。赔偿程序包括联系急救电话、交警电话和保险公司客户服务电话报案，保险公司核定赔偿申请后，达成赔
