当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政处罚法 > 行政处罚实施 > 紫金矿业尾矿库溃坝刑事案开庭审理

紫金矿业尾矿库溃坝刑事案开庭审理

时间:2024-02-07 浏览:47次 来源:由手心律师网整理
320102

广东信息xx矿业溃坝案一审公开开庭

溃坝事件概述

2010年9月21日,台风“凡亚比”导致广东信息xx矿业有限公司银岩锡矿高旗岭尾矿库发生溃坝事件。此次溃坝造成信宜市钱排镇达垌、双合两村22人死亡,财产损失达6.56亿多元。

专家调查结果

事故发生后,广东省委、省政府成立调查组对溃坝原因进行了调查。调查结果表明,超设计标准的强降雨是溃坝事故的诱因。此外,排水井施工过程中擅自抬高进水口标高、矿山企业尾矿库运行管理不规范也是导致溃坝的直接原因之一。

被告人指控

公诉机关指控被告人王某、陈某、邓某、王某、蔡某、赵某违反安全管理规定,导致重大伤亡事故的发生。具体指控包括:使用未持有特种作业资格证的看坝工管理尾矿库坝、未组织相关人员进行应急救援演练、未按规定打开排水井进水口的挡板等。

被告人责任

被告人王某作为公司总经理,是尾矿库安全生产的第一责任人,对此次事故发生负主要领导责任。被告人陈某作为公司副总经理,对尾矿库的安全管理工作负主要责任。被告人邓某作为总经理助理,对尾矿库的安全管理负主要责任。被告人王某作为安全环保部经理,对安全环保工作负直接责任。被告人蔡某作为保障部经理,负责尾矿库安全生产管理。被告人赵某作为环保车间副主任,对尾矿库的安全生产管理工作负全面直接责任。

刑事责任

公诉机关认为,上述6名被告人在组织、指挥或管理公司生产、作业过程中违反安全管理规定,导致重大伤亡事故的发生,情节特别恶劣。因此,公诉机关建议以重大责任事故罪追究其刑事责任。

庭审及判决

在一审庭审中,6名被告人均表示认罪。由于案情复杂,法院将择日宣判。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政拘留与刑事处罚的区别

    行政拘留与刑事处罚的区别。行政拘留不留案底,属于行政处罚,记录仅在公安机关,不影响个人犯罪记录;而刑事处罚则有犯罪记录制度。行政拘留针对行政违法行为,依据《治安管理处罚法》执行,对于不构成犯罪的违法行为给予治安管理处罚。其程序包括调查、决定和执行三个

  • 报假案的法律责任

    报假案的法律责任。如果无意报假案且未造成严重后果,报案者无需承担责任。故意报假案者可能会被公安机关依据《治安管理处罚法》拘留和罚款。若报假案导致严重社会危害并构成刑事犯罪,将依法追究其刑事责任,可能被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但如果错误或检

  • 超国民待遇的本质是腐败

    超国民待遇的实质是一种公开的腐败行为,这种腐败披着“合法”的外衣,以文件规定为先导,具有集体性、公开性等特点。清除大规模腐败比清除小规模腐败更加困难,因为大规模腐败往往被视为资格和本事的象征,反对者甚至会被扣上“红眼病”的帽子。

  • 行政处罚的实施机关和条件

    行政处罚的实施机关和条件。实施行政处罚的机关必须为行政机关,具有外部管理职能,并在法定范围内行使行政处罚权。国务院或地方政府可决定特定机关行使行政处罚权,但限制人身自由的权力仅由公安机关行使。法律、法规授权的组织可在授权范围内实施行政处罚,而受委托的

  • 行政处罚的主体
  • 国企职工违法违纪的处罚方式
  • 反腐调查中的调查期间

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师