上诉人：潘某，男性
案件名称：潘某交通肇事罪一案
案件审理单位：息县人民法院
判决日期：2009年12月3日
判决文书编号：(2009)息刑初字第197号刑事判决
上诉：潘某不服一审判决，向本院提出上诉
本院审理：依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人潘某，决定不开庭审理
审理终结：现已审理终结
一审认定事实：潘某于2009年7月14日18时49分许，驾驶豫SG1196号轿车在S337线行驶时与前方车辆相撞，导致骑自行车的赵XX当场死亡。潘某逃离现场，但后来投案自首。交警部门认定潘某负全部责任。
一审认定罪名：交通肇事罪
一审判决结果：潘某被判处有期徒刑三年，缓刑四年
潘某对一审认定的交通肇事致人死亡不持异议，但提出上诉，主要理由如下：
潘某认为，他的行为不构成交通肇事后逃逸，一审判决在此点上认定错误。
潘某主张他具有自首、认罪态度好、初犯、积极赔偿损失、取得被害人谅解等从轻情节，一审判决量刑偏重。
经本院审理查明，二审认定事实与一审相同，一审判决认定的事实证据无误，予以确认。
本院认为，潘某虽离开肇事现场，但他让路人报警并留下肇事车辆的信息，后与被害人亲属经过交警部门调解达成协议，最后投案自首。潘某没有逃避法律追究的故意，因此不构成交通肇事后逃逸。一审判决在此点上认定错误，本院予以纠正。
本院认为，潘某自动投案，如实供述罪行，属于自首情节。他已赔偿被害人亲属的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。因此，一审判决量刑偏重。本院予以采纳上诉人潘某的上诉理由。
本院判决如下：
潘某犯交通肇事罪
撤销一审判决中对潘某的量刑部分，即判处有期徒刑三年，缓刑四年
改判：潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年
本判决为终审判决。
审 判 长：许前让
审 判 员：胡玉国
代理审判员：王明强
书 记 员：方晓鹏
二○一○年二月二十日
交通肇事罪中的举证责任分担问题。对于机动车之间的交通事故，举证责任是均等的；而对于机动车与非机动车或行人之间的交通事故，非机动车或行人的举证责任采取倒置原则。文章还介绍了交通肇事罪的量刑标准。
交通肇事罪的法律定义、构成要件和相关法律依据。该罪行主体是年满16岁、具有刑事责任能力的人，主观方面是过失。客观方面表现为违反交通法规并导致重大事故，造成人员伤亡或财产损失。法律依据包括《刑法》、最高人民法院和最高人民检察院的通知以及各部门颁布的相关
酒后肇事逃逸的判定标准，包括行为人在交通事故后逃离现场的各种情形。对于酒后驾车，根据修改后的《道路交通安全法》，处罚力度加大，醉酒驾驶将被追究刑事责任。同时，对于再次饮酒后驾驶机动车的累犯，处罚更为严厉。
郑州市一起重大交通事故的认定与处理过程。事故造成一人死亡，事故责任方被认定全责。事故涉及车辆实际车主与登记车主不一致，事故发生后，被告仅支付部分丧葬费用，未进行其他赔偿。被害人家属委托律师提起诉讼，律师通过多次调解，最终促成双方达成协议，被告赔偿受害
