被告的广告内容确定，对双方均具有约束力，应视为要约。原告依约购买了被告的计算机，形成了计算机买卖合同。然而，在合同的缔结过程中，被告明显构成了价格欺诈。根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，以欺诈手段订立的合同可以被变更或撤销。因此，原告有权要求法院变更或撤销合同，并要求被告承担损害赔偿责任。
第二种观点认为，既然合同被撤销，过错方应承担合同责任的赔偿责任。
第三种观点认为，经营者应承担的是缔约过失责任。缔约过失责任是缔约人故意或过失地违反先合同义务而产生的民事责任。先合同义务是指在签订合同前的互相接触磋商阶段产生的注意义务，包括互相协助、互相照顾、互相保护、互相通知、诚实信用等义务。缔约过失责任的构成要件包括先合同义务的违反、缔约过程中的过失、损失的存在以及因果关系。
在本案中，被告利用价格欺诈的广告宣传，使原告基于对被告的特殊信赖而订立了购买计算机的合同。因此，被告在合同的缔结过程中故意违反了先合同义务。原告在得知被告的欺诈行为后，要求撤销合同并要求赔偿损失，这符合法律规定。在查明以上事实后，被告请求调解，双方达成一致意见，原告自愿放弃撤销双方之间的买卖合同，并由被告赔偿原告损失5000元。
明星代言产品的法律责任问题。明星在代言时应尽注意义务，包括要求产品合格证明等。代言广告可能具有欺骗性，明星不会实际使用并见到效果再拍摄广告。夸大效果和虚假宣传是常见问题。律师提醒消费者应关注产品本身性能与质量，审慎选择产品，并了解相关信息。明星如果明
欺诈行为的定义、分类以及法律后果。欺诈是一种故意行为，目的是使他人产生错误认知。在法律上，欺诈行为可能导致民事行为无效或可撤销。合同无效情形中的欺诈行为，通常涉及损害国家利益或欺骗消费者等行为。欺诈行为的构成需要包括欺诈方的故意行为、受欺诈方的错误意
消费者因虚假宣传购买商品受到损害时的赔偿问题。当经营者存在欺诈行为时，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额通常为购买价款的三倍但不得低于五百元。对于明知商品或服务有缺陷的经营者，如果导致消费者死亡或健康严重损害，受害人有权要求双倍惩罚性赔偿。
某公司涉嫌侵犯客户权利的问题。该公司建设运营的店铺的装潢与客户公司的非常相似，包括某些元素的复制，构成了对客户在兰姆汉姆法案第43（a）条规定的权利侵犯。客户还主张对其店铺设计的版权保护，而该公司也有意侵犯了这一权利。
