被告的广告内容确定，对双方均具有约束力，应视为要约。原告依约购买了被告的计算机，形成了计算机买卖合同。然而，在合同的缔结过程中，被告明显构成了价格欺诈。根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，以欺诈手段订立的合同可以被变更或撤销。因此，原告有权要求法院变更或撤销合同，并要求被告承担损害赔偿责任。
第二种观点认为，既然合同被撤销，过错方应承担合同责任的赔偿责任。
第三种观点认为，经营者应承担的是缔约过失责任。缔约过失责任是缔约人故意或过失地违反先合同义务而产生的民事责任。先合同义务是指在签订合同前的互相接触磋商阶段产生的注意义务，包括互相协助、互相照顾、互相保护、互相通知、诚实信用等义务。缔约过失责任的构成要件包括先合同义务的违反、缔约过程中的过失、损失的存在以及因果关系。
在本案中，被告利用价格欺诈的广告宣传，使原告基于对被告的特殊信赖而订立了购买计算机的合同。因此，被告在合同的缔结过程中故意违反了先合同义务。原告在得知被告的欺诈行为后，要求撤销合同并要求赔偿损失，这符合法律规定。在查明以上事实后，被告请求调解，双方达成一致意见，原告自愿放弃撤销双方之间的买卖合同，并由被告赔偿原告损失5000元。
欺诈行为的定义、分类以及法律后果。欺诈是一种故意行为，目的是使他人产生错误认知。在法律上，欺诈行为可能导致民事行为无效或可撤销。合同无效情形中的欺诈行为，通常涉及损害国家利益或欺骗消费者等行为。欺诈行为的构成需要包括欺诈方的故意行为、受欺诈方的错误意
消费者购买的笔记本实际为上网本时，是否可要求商家赔偿的问题。律师解答指出，商家未构成欺诈行为，因此消费者不可以要求加倍赔偿。该案例中的电脑虽被误称为普通笔记本，但综合考虑配置、价格等因素后，消费者并未因此受到欺诈。如对此不满，建议消费者与商家协商退换
消费者因虚假宣传购买商品受到损害时的赔偿问题。当经营者存在欺诈行为时，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额通常为购买价款的三倍但不得低于五百元。对于明知商品或服务有缺陷的经营者，如果导致消费者死亡或健康严重损害，受害人有权要求双倍惩罚性赔偿。
价格欺诈的定义与法律规定。价格欺诈是指经营者利用虚假的或使人误解的标价形式或价格手段欺骗消费者或其他经营者的行为。国家计委认定了13种价格行为为价格欺诈行为，并对价格欺诈行为规定了相应的法律责任，包括责令改正、罚款、甚至吊销营业执照等处罚。
