刑事诉讼基本原则中的无罪推定原则在刑事证明责任的分配中起着基本的作用。它是一项重要的法律原则，具有指导和决定刑事证明责任分配的功能。
无罪推定原则的确立和强化了证据裁判原则，同时也解决了刑事诉讼中的“真伪不明”的问题，为法官在“未能形成确信心证时”提供了裁判法则。
作为国家刑事追诉机关的检察机关，在向法院提出对被告人追究刑事责任的要求和主张时，有义务向法院证明被告人有罪的成立。
无罪推定原则决定了被告疑点形成责任的性质是其辩护权的行使，被告疑点形成责任的范围仅限于有利于已证据的提出。
反对强迫自证其罪原则和有利于被告原则源于无罪推定原则，是对无罪推定原则的具体化和细化。
反对强迫自证其罪原则和有利于被告原则的存在使得无罪推定原则得以实现，确保证明责任的分配有规律和始终如一。
轻伤案件在公安处理时因证据不足而未能及时立案的问题。根据相关规定，公安机关应当立即受理伤害案件并进行立案侦查，不得以证据不足为由拒绝。若派出所未立案，被害人可向法院提起自诉。刑事定罪需确凿证据，否则无法追究对方刑事责任。被害人可根据法律规定直接起诉至
我国关于劳动争议案件的举证责任分配问题。我国一般采用民事举证责任的分配原则，但在劳动争议诉讼中采取“部分举证责任倒置说”。涉及劳动基准法内容、劳动者权益侵害、用人单位制定的规章制度等争议类型，用人单位应承担证明责任。但在确认事实劳动关系的诉讼中，需要
保存聊天记录在法律上的意义。依据《刑事诉讼法》相关规定，聊天记录可作为物证、书证、证人证言等八种证据形式之一，对于公诉或自诉案件的被告人有罪举证责任方来说，保存好聊天记录非常重要，可以作为定案的证据。
收集证据的目的和重要性。侦查阶段需广泛收集与案件事实有关的证据，起诉和审判阶段也要确保证据充分确凿。收集证据的方法包括询问、讯问、辨认、勘验、检查、搜查和实验等。此外，还介绍了民事证据的分类，重点强调了本证与反证的划分。总之，证据收集是确保案件公正准
