故意伤害致人死亡和过失致人死亡
者在客观上都造成了被害人死亡的结果，主观上对死亡结果均出于过失。过失致人死亡时，行为人主观上既无杀人的故意，也无伤害的故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。因此，不能将所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。换言之，殴打不等于伤害，一般生活意义上的“故意”不等于刑法上的故意。如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，由于某种原因或条件引起了被害人死亡的，就不能认定为故意伤害致死；如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。特别是对于那些父母为教育子女而实施惩戒行为导致子女死亡、邻里之间由于民间纠纷一方殴打另一方造成死亡，以及其他轻微暴行致人死亡的案件，不能轻易认定为故意伤害致死。
刑事案件速裁程序中的累犯是否适用问题。根据《刑事案件速裁程序实施细则》，对于具有累犯情节的犯罪嫌疑人、被告人不适用速裁程序。此外，细则还规定了其他不适用速裁程序的情形，如涉及未成年人、盲人等特殊情况以及案件中存在异议等情形。同时，也规定了符合速裁程序
刑事速裁程序的相关内容。该程序主要针对事实清楚、被告人认罪认罚、可能判处一年有期徒刑以下的轻微刑事案件。速裁程序简化了庭前讯问和开庭通知等环节，审理期限通常为受理后十日内审结。其适用条件包括案件级别、可能判处的刑罚、案情清晰度以及被告人的意愿等。速裁
打群架致人死亡案件中从犯的刑事责任。文章指出，涉嫌故意伤害罪的主犯可能被判处严厉刑罚，包括十年有期徒刑、无期徒刑或死刑。对于从犯，其刑事责任取决于主犯的情况，可能从轻、减轻或免除处罚。文章还提到了共同犯罪中主犯和从犯的定义以及特殊情况下的刑事责任考虑
高空抛物致人死亡的犯罪行为。在法律上，这种行为被视为故意杀人罪，情节严重者将面临刑事制裁并需赔偿罚金。若行为威胁到他人生命安全，还可能被判为故意伤害罪或故意杀人罪，并需承担民事赔偿责任及接受刑事审判。对于高空抛物造成人员受伤的情况，根据主观心态和损害
