原告:张杰庭,男,三十二岁,北京锡华电子有限公司副总经理。
委托代理人:张建中、曾党志,北京共和律师事务所律师。
被告:日本国丰田汽车股份有限公司。
法定代表人:丰田达郎,总经理。
委托代理人:丛培国、张利国,北京国方律师事务所律师。
原告张杰庭因与被告日本国丰田汽车股份有限公司发生人身伤害赔偿纠纷,向北京市海淀区人民法院提起诉讼。
原告驾驶被告丰田公司制造的“赛利卡”型轿车因失误而撞墙时,车上安装的安全保护气囊未按说明书所示的展开,致使原告面部被撞伤,鼻骨骨折。请求判令被告承担因其产品的缺陷给原告造成身体和精神上的损害,并承担诉讼费用。
被告辩称原告驾驶的车辆是按照美国标准生产出来供美国市场销售的,并且在车辆的用户手册中明确说明了安全气囊的作用和限制条件。被告认为原告未正确使用安全带和驾驶姿势不正确是导致骨折的原因,被告不应承担赔偿责任。
经审理查明,原告驾驶的车辆在发生碰撞时,速度低于安全气囊展开的条件,并且原告未正确使用安全带和驾驶姿势不正确。然而,被告未充分告知用户关于安全气囊的限制条件,因此被告应承担产品缺陷的法律责任。法院判决被告赔偿原告医药费损失和今后治疗费用,并支付部分律师费用。
佛山推出的“消费养老”理财模式引发市民的关注和质疑。该模式实质上是购买万能险,市民在合作商家消费可获得养老金返还。但运作模式和安全性受到质疑,消费者需充分了解合同内容以避免误解。保险协会正在调查其是否合规。同时,消费养老模式存在不确定性和问题,如是否
一起关于保险公司免责条款的争议案件。王女士投保后因病住院向保险公司提出理赔申请,但保险公司以合同中的免责条款为由拒绝理赔。法院最终判决保险公司应支付保险金,因为保险公司未能明确说明免责条款的具体内容,且相关条款应解释为不利于保险公司的格式条款。
交通意外险不理赔的情况以及理赔流程。不理赔的情况包括被保险人的身故或残疾原因,如投保人故意行为、被保险人自致伤害、因挑衅或故意行为导致的打斗等,以及被保险人在特定时间或状态下遭受的伤害。理赔流程包括及时报案、准备相关手续和等待保险公司结案通知等步骤。
人寿意外保险的不同险种及其保障内容。综合意外保险涵盖多个保障项目,如意外身故、残疾等。交通意外保险主要为乘坐交通工具的人提供保障,包括意外身故、残疾及航班延误等。根据《保险法》的规定,保险是投保人与保险人之间的合同行为,保险人承担赔偿或给付保险金的责