精神损害赔偿的构成要件是侵权人侵害权利人非财产利益所应承担的民事责任的条件。在确定是否应该承担精神损害赔偿的民事责任时，需要考虑在什么情况下以及符合什么样的条件才能进行赔偿。
精神损害赔偿的前提条件是存在损害事实。只有当存在损害事实时，侵权人才会承担相应的责任。与其他类型的损害赔偿一样，民事侵权责任是建立在存在损害事实的基础上的。这种损害可能是财产损失，也可能是非财产损失。与其他类型的损害赔偿不同之处在于，其他类型的损害赔偿所指的损害事实仅限于财产损失，可以通过金钱进行衡量和计算，因此赔偿金额较易确定。而精神损害是一种非财产损失，无法通过金钱计算。例如，公民的姓名权、名誉权等受到侵害，企业的名誉受损、信誉降低。如果侵害人造成的精神损害较轻微且可以通过其他方式消除，就可以不追究侵权人的财产赔偿责任。
精神损害赔偿的构成要件之一是行为人的侵害行为必须违法。这与其他类型的损害赔偿相同。然而，精神损害行为具有其自身的特点。精神损害行为只能是违法行为，而不可能是不作为的违法行为。精神损害行为指的是依据《民法通则》及相关司法解释规定，直接侵害受害人的姓名权、肖像权等特定内容。损害行为的主体必须是特定的具体个体。
精神损害赔偿的构成要件之一是侵权行为与损害事实之间必须存在因果关系。因果关系指的是侵权行为与损害事实之间的必然联系。根据法律规定，在精神损害赔偿中，行为人对其侵害行为所造成的精神损害负有赔偿责任。如果精神损害事实的发生与侵害行为无因果关系，行为人就不需要承担赔偿责任。这一点与其他类型的损害赔偿相同。然而，不同之处在于精神损害赔偿中，行为人实施侵害行为后往往会导致精神痛苦，只是精神损害后果的严重程度不同。对于侵害人身权的行为和其后果之间常常需要一个转换环节，即侵害他人人身权所导致的精神损害后果通常以间接方式表现。许多侵害人身权的行为都是通过公共舆论的力量，并借助人们的自尊心和名誉感而造成损害。
精神损害赔偿的构成要件之一是侵权人主观上必须有过错。过错是指侵权行为人在侵害他人权利时的一种心理状态，分为故意和过失。只有当侵权行为人主观上有过错时，才会承担精神损害的赔偿责任。如果没有过错，则无需承担赔偿责任。这与其他类型的损害赔偿相同。然而，两者也有所不同。其他类型的损害赔偿完全是以弥补受害人实际经济损失为原则，因此主观上的故意和过失的区分通常不会影响赔偿金额。然而，精神损害是一种非财产上的主观损害，故意和过失反映了侵权行为人的主观因素不同，对受害人所遭受的精神损害有不同程度的影响。因此，在确定侵权行为人的主观过错时，必须注意区分故意侵害和过失侵害。
如果您想了解更多有关损害赔偿构成要件的知识，我们为您推荐以下相关文章：
行政赔偿申请费用的支付问题。被害人向义务机关提出行政赔偿申请时无需支付费用，但如选择提起行政赔偿诉讼，则需支付诉讼费用。对于经济困难的当事人，可申请缓交、减交或免交。行政赔偿方式包括支付赔偿金、返还财产和侵犯公民人身自由的赔偿。赔偿标准根据《国家赔偿
卫生行政赔偿的要件，包括行政主体、职务违法行为、损害后果以及因果关系。行政主体是指执行行政职务的机关及其工作人员，职务违法行为是行政赔偿责任中最根本的构成要件。损害包括物质损害与直接损害，不包括精神损害与间接损害。因果关系的紧密程度则依据案情决定。
精神损失费的赔偿标准，包括死亡、残疾及侵害人身权益但未造成死亡或残疾的三种情况。赔偿金额分为不同等级，确定金额时需考虑侵权人的过错程度、侵害行为的具体情节、后果、获利情况、经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。目前实际操作中尚无明确标准，由法官依据
产品侵权行为的定义及构成要件。产品侵权行为指因缺陷产品导致他人人身和财产损害并由制造者或销售者赔偿的行为。构成产品侵权责任需满足产品存在缺陷、存在人身和财产损害事实以及存在因果关系等要件。同时，生产者可以通过未投入流通、投入流通时缺陷不存在、科技水平
