刚平息一天的XX快递济南市业务瘫痪事件再起波澜。26日深夜，上海XX速递有限公司(简称“上海XX”)向本报记者发来一份声明，称致使济南地区业务瘫痪的主因，是XX快递济南西城公司(简称“西城公司”)负责人于某煽动其他加盟商所致。但在27日的采访中，当事人于某却表示这份声明失实，并称由于XX快递济南分拨中心(简称“中转中心”)包仓费要价过高，导致西城公司年后已亏损了40多万元。
这份名为《XX快递关于济南市区个别加盟商影响消费者利益的声明》(简称“《声明》”)中称，西城公司负责人于某因自身管理不善，导致难以执行总部二次派送要求，煽动其他加盟商扰乱XX快递济南市区服务网络的正常经营秩序。XX快递决定收回西城公司的经营权，由XX快递济南分拨中心代为管理和运营，并对该负责人的做法表示谴责。
对于《声明》所述，于某表示上海XX指责不实。“首先罢工不是我煽动的，22号阳舜公司负责人叫我们一起去开会，讨论如何应对长期经营困难的问题，最后大家一起决定23日不去中转中心拉货。期间我还给中转中心负责人发短信说包仓费太高撑不住了，但对方只是说让我忍一下。”
于某告诉记者，从去年年底开始，中转中心开始按日向加盟公司收取数额不等的包仓费，其中西城公司每日要交2600元。“包仓费是按去年‘双十一’的标准定的，那时收件多所以定的高，但年后我每月才收1000多票快件，根本赚不回来，到6月份已亏了40多万。”
“我们关于降低包仓费和面单费的要求一直没实现，如我们不交包仓费，中转中心就停止对我们收发件，所以大家才迫不得已选择罢工。25号中转中心老板通知我们去拉货，谁不拉还要罚10万，现在总部又让我把西城公司卖出去，但我不想卖。”于某对记者说。
商品促销广告中的宣传条文和消费者知情权之间的关系，并提及了商家的解释义务。由于语言文字的复杂性，商品促销广告中的宣传内容难免产生多种解释。根据合同法规定，商业广告的内容符合要约规定的，视为要约，消费者和商家都有解释权。但商家的解释并不具有最终的法律效
肯德基白广路店因假优惠券事件引发的顾客争议。在肯德基与淘宝网合作的秒杀优惠活动中，部分顾客使用从网上下载并打印的优惠券被店家拒绝。肯德基中国方面表示，由于出现假电子优惠券，公司决定停止后续秒杀活动。对此，律师认为企业临时取消活动理由不充分，并建议设立
消费者权益日的由来，消费者享有的权利以及常见的欺诈消费者的行为。同时，介绍了维护消费者权益的方法和消费者投诉时的资料要求。消费者权益日起源于国际消费者联盟宣告成立的时期，而消费者享有的权利包括安全保障权、知悉真情权等。欺诈消费者的行为包括掺假、虚假宣
售后服务人员的行为规范及售后服务内容。规范包括客户至上、熟悉客户情况、咨询电话登记、语言礼貌、售后服务单整理、投诉处理等方面。服务内容包括保修期内维修、保修期外维修、安装调试和培训、客户走访和意见征集等。售后人员需严格遵守行为规范，以提供优质的售后服
