申请人要求被申请人支付租金210,411.11元，根据《碗支架租赁合同》的约定。
申请人要求被申请人支付运费12,695.3元，根据《碗支架租赁合同》的约定。
申请人要求被申请人支付物质丢失赔偿费86,156.12元，根据《碗支架租赁合同》的约定。
申请人要求被申请人支付违约金84,726.69元（2008年4月9日前的违约金），根据《碗支架租赁合同》的约定。
申请人要求被申请人支付律师代理费15,000元，根据《委托代理合同》。
申请人要求被申请人支付仲裁费用。
为支持仲裁请求，申请人提交了以下证据材料：
被申请人辩称与申请人未发生过任何租赁合同关系，申请人应将诉讼或仲裁提起至李*春或合淮阜高速公路十三标西互通桥梁一队，被申请人请求仲裁庭以主体不适格为由驳回申请人的仲裁请求。
被申请人的具体理由如下：
建设工程合同中存在的多种不对等问题及其影响。包括招标文件内容设置的不对等、合同担保的不对等、合同违约条款设置的不对等、合同时间条款约定不详细、合同用语不规范或漏项以及合同计价方式设置不合理等方面的问题。这些问题导致了合同主体责任权利关系的不平衡，影响
转包合同的法律性质与结算工程款的问题。转包合同是承包人之间签订的一种合同，实质为承包权的转让行为。文章主要讨论了转包合同无效后，涉及发包人、承包人和转承包人三方主体在工程款结算方面的关系。文章指出，在实际操作中，应根据实际情况，综合考虑三方权益，采取
建筑工程施工中工人受伤的赔偿责任问题。工人受伤后可以向实际施工人、分包人和发包人追偿。如果实际施工人无力或拒绝赔偿，受伤的工人还可以向其他相关方追偿。赔偿责任可根据实际情况决定，谁有经济能力，谁就应承担赔偿责任。工人可以通过法律途径争取最大的赔偿金额
依据我国相关法律的规定，建筑工程施工方无施工资质的，因此产生工程纠纷的，当事人是可以向人民提起诉讼解决纠纷的。第四条 缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成
