定金是指当事人在合同中约定由一方向对方支付的一定数额货币，作为债权担保的一种方式。其目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的权益。签订合同时，定金必须以书面形式约定，并明确数额和交付期限。如果给付定金一方不履行债务，无权要求另一方返还定金。而接受定金的一方如果不履行债务，则需向给付定金一方双倍返还债务。债务人履行债务后，根据约定，定金可以抵作价款或者收回。
订金在我国法律中没有明确规定，不具备定金的担保性质，可以视为一种预付款。当合同无法履行时，除非因不可抗力造成，根据双方当事人的过错，应承担违约责任。
并非所有的定金都不可退还。根据我国《商品房销售管理办法》第22条规定，如果商品房不符合销售条件，开发商不得销售商品房，也不得收取任何预订款性质的费用。因此，如果购房者已经交纳了定金，无论双方是否约定定金退还事项，开发商都应无条件退还定金给购房者。此外，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条的规定，因不能归责于当事人双方的原因导致商品房买卖合同未能订立的，出卖方也应返还定金。
当合同当事人约定了定金，只有满足以下条件才适用定金的赔偿规定。
首先，定金必须实际交付。尽管合同当事人约定了交付定金，但如果实际上并未交付，当一方不履行合同时，不能使用定金的赔偿规定，因为此时无法确认定金合同的有效成立。
其次，主合同必须有效。只有主合同有效，才会适用定金的赔偿规定。如果主合同无效或被撤销，即使当事人已经交付和接受定金，也不能适用定金的赔偿规定，接受定金的一方应将收受的定金返还给交付方。双方应根据无效合同的法律后果进行处理。
最后，必须存在一方不履行合同的事实。不履行合同是指当事人根本不履行其应履行的合同义务，没有实施履行合同的行为。
如果合同中同时约定了违约金和定金，是否可以同时主张适用定金的赔偿规定和违约金呢？答案是否定的。因为我国的定金在性质上属于违约定金，具有预付违约金的性质，与违约金在目的、性质和功能等方面相同，所以两者不能同时适用。根据《合同法》第116条的规定，当合同同时约定了定金和违约金时，非违约方只能选择其中一种对其最有利的责任形式。
需要注意的是，上述规定适用于同一违约行为同时存在违约金和定金责任的情况。如果合同中约定的违约金和定金针对的是不同的违约行为，并且两者的总额也不过高，当一方同时实施不同的违约行为时，两种责任形式是可以同时适用的。
引用法条：
[1]《中华人民共和国合同法》第一百一十六条
[2]《商品房销售管理办法》第二十二条
[3]《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条
定金在购房过程中的定义与作用。通过张女士和魏小姐的案例，文章阐述了定金作为担保方式在购房合同订立和履行中的重要作用。当开发商违约时，购房者可以通过法律手段维护自己的权益。同时，购房者应注意防范开发商利用定金损害其利益的风险，建议委托专业律师代理购房事
关于定金数额的法律规定和定金罚则的相关内容。定金数额原则上由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。司法解释规定了定金合同的实践性质，实际交付的定金数额多于或少于约定数额视为变更定金合同。定金罚则规定了给付定金方和收受定金方的不同责任。同时，
定金与认购金在法律上的区别。定金作为合同履行的担保方式，若违约可能不予以退还；而认购金是在签订购房合同前支付的款项，如双方存在争议应予以退还。为避免丧失资金，购房者需在支付前审慎考虑，并签订书面约定确保权益。
解约定金的定义、实质和作用，以及在合同中的作用和功能。解约定金赋予合同当事人单方面解除合同的权利，作为一种担保方式防止当事人轻易解除合同。在解约时，定金罚则是一种处理方式，当事人可以承担定金损失为代价解除合同，但不能排除损害赔偿的要求。合同不能强制实
