根据中华人民共和国道路交通安全法第七十三条和第七十四条的规定，对于造成道路交通事故的责任划分有以下几种情况：
如果道路交通事故是由一方当事人的过错导致的，该当事人将承担全部责任。
如果道路交通事故是由一方当事人违章行为导致的，而另一方或第三方也存在违章行为，那么主要违章者将负主要责任，而另一方或第三方将负次要责任。
如果道路交通事故的各方当事人均存在违章行为，且情节相当，那么各方当事人将负同等责任。
根据中华人民共和国道路交通安全法第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当详细记录交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并及时送达给当事人。
根据中华人民共和国道路交通安全法第七十四条，对于交通事故损害赔偿的争议，当事人可以选择请求公安机关交通管理部门进行调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。如果经过公安机关交通管理部门的调解后，当事人未能达成协议或者调解书生效后不履行，那么当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
道路交通事故责任认定的复杂性和技术性，涉及多个专业技术鉴定领域。公安机关交警部门通过技术手段进行事故责任认定，并出具交通事故认定书。评价行为中的评价资格来源于专业技术与资质认可，而非国家职能。当事人对鉴定结果不满时，可通过申请重新检验来重新评估鉴定结
小事故逃逸的处理方式，指出逃逸行为应受到法律的制裁。对于交通肇事逃逸者，公安机关会启动查缉预案，发布协查通报或社会公告，并要求各部门紧密合作，抓捕归案。逃逸者需承担最终赔偿责任，即使购买了保险，保险公司也只在限额内赔偿。
当事人对交通事故责任认定书有异议的处理方式。当事人可在认定书送达之日起三日内提出复核申请，但存在某些情形不予受理。由于交通事故认定不属于具体行政行为，不能申请行政复议或诉讼，当事人可通过内部纠正或民事诉讼进行救济。在诉讼阶段，当事人可主张公安机关程序
交通事故责任认定书的可争议性及其法律效力。交通事故责任认定书是公安交通管理部门对事故作出的技术性结论，具有法律效力，并用于处理交通事故案件。当事人可以对其提出质疑，法院在审理时会评估其效力和证明力。认定书虽被视为书证，但不具备行政可诉性。如有其他证据
