市民凌先生在2009年6月5日在东莞沃尔玛百货有限公司东湖花园店购买了8瓶橄榄油，总价值770.80元。凌先生发现购买的橄榄油已过期，于是与沃尔玛方面交涉要求赔偿，但遭到拒绝。随后，凌先生向东莞市消费者委员会投诉，经过多次协商和调解仍未达成一致。最终，凌先生决定将沃尔玛告上法庭，要求退款770.80元，并根据《食品安全法》要求赔偿7708元，并赔偿3000元精神抚慰金。
东莞市消费者委员会称，该案是东莞市自《食品安全法》实施以来的第一起案件，消委会非常重视。消委会认为凌先生的诉求是合理的，并支持他通过诉讼来索赔。
庭审中，凌先生的代理律师出示了购物小票、发票、银联刷卡消费单、产品购销单以及工商局调查笔录等证据，证明凌先生在沃尔玛购买了8瓶橄榄油。然而，沃尔玛方面质疑这些证据的有效性，称凌先生无法证明购买的商品是在他们店铺购买的。
此外，沃尔玛方面还对凌先生的购买动机提出质疑，认为购买橄榄油不符合中国人的消费习惯。凌先生解释说，他是做生意的，购买橄榄油是因为之前从未尝试过，想尝鲜并准备送给朋友。
东莞市消费者委员会秘书长邓国平表示，沃尔玛在处理此事时态度傲慢，完全不尊重中国法律。他指出，沃尔玛对过期产品的推诿是对法律的无视，消委会非常重视此案，并认为原告及代理人的意见也是消委会的意见。
根据《食品安全法》第九十六条规定，生产或销售不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求支付价款十倍的赔偿金。
凌先生要求退款770.80元，并根据《食品安全法》要求赔偿7708元，并赔偿3000元精神抚慰金。
洗衣店衣物损坏赔偿相关的法律问题。根据不同情况，如局部损坏、衣物丢失或损坏严重等，洗衣店需进行不同标准的赔偿。对于高档、名贵衣服的清洗，若经修补后仍有价值，按保值金额的30%赔偿；若丧失价值则全额赔偿。消费者应注意保留凭证并妥善沟通维权。对于名贵的衣
因质量问题被起诉的处理方式。作为被告方，应积极应诉并提出反诉，要求对方承担产品质量责任。对于存在质量问题的产品，消费者有权要求修理、更换或退货，若造成损失，可要求赔偿。赔偿责任的主体包括产品制造者和销售者，承担赔偿责任需满足产品质量缺陷、导致损害及因
医院就医是否构成消费行为的争议。根据《消费者权益保护法》，就医行为被视为生活消费，包括物质和精神消费，消费客体是商品和服务，消费方式包括购买、使用商品和接受服务。就医主体包括公民个人和进行生活消费的单位。虽然就医是被动接受的行为，但只要其有偿获得的商
消费者在购买缺陷产品后的赔偿途径。依据《消费者权益保护法》和《产品质量法》，消费者可以要求退货并要求赔偿。赔偿包括人身损害赔偿和财产损害赔偿，前者包括医疗费用、护理费用等，后者包括财产恢复和折价赔偿。受害人向生产者或销售者提出损害赔偿的时效期限为两年
