市民凌先生在2009年6月5日在东莞沃尔玛百货有限公司东湖花园店购买了8瓶橄榄油，总价值770.80元。凌先生发现购买的橄榄油已过期，于是与沃尔玛方面交涉要求赔偿，但遭到拒绝。随后，凌先生向东莞市消费者委员会投诉，经过多次协商和调解仍未达成一致。最终，凌先生决定将沃尔玛告上法庭，要求退款770.80元，并根据《食品安全法》要求赔偿7708元，并赔偿3000元精神抚慰金。
东莞市消费者委员会称，该案是东莞市自《食品安全法》实施以来的第一起案件，消委会非常重视。消委会认为凌先生的诉求是合理的，并支持他通过诉讼来索赔。
庭审中，凌先生的代理律师出示了购物小票、发票、银联刷卡消费单、产品购销单以及工商局调查笔录等证据，证明凌先生在沃尔玛购买了8瓶橄榄油。然而，沃尔玛方面质疑这些证据的有效性，称凌先生无法证明购买的商品是在他们店铺购买的。
此外，沃尔玛方面还对凌先生的购买动机提出质疑，认为购买橄榄油不符合中国人的消费习惯。凌先生解释说，他是做生意的，购买橄榄油是因为之前从未尝试过，想尝鲜并准备送给朋友。
东莞市消费者委员会秘书长邓国平表示，沃尔玛在处理此事时态度傲慢，完全不尊重中国法律。他指出，沃尔玛对过期产品的推诿是对法律的无视，消委会非常重视此案，并认为原告及代理人的意见也是消委会的意见。
根据《食品安全法》第九十六条规定，生产或销售不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求支付价款十倍的赔偿金。
凌先生要求退款770.80元，并根据《食品安全法》要求赔偿7708元，并赔偿3000元精神抚慰金。
苹-果手机自燃问题的背景及法律解释。最近上海市有消费者反映苹果手机发生自燃，苹-果虽更换新机但未解释原因。同时，新一代iPhone存在摄像头附近电流声问题。根据法律人士观点，苹-果有义务召回并研究解决问题，否则损害消费者权益并影响品牌形象。消费者享有
产品缺陷与赔偿责任的相关法律法规。依据我国《产品质量法》和《消费者权益保护法》，产品存在缺陷但未造成损害时，消费者无需赔偿但可以退货；如果产品缺陷导致人身伤害或财产损失，侵害人需承担相应赔偿责任。销售者承担产品质量责任的方式包括修理、更换、退货和赔偿
快递纠纷的解决办法，包括服务时限、快递延误、货物毁损和丢失等方面的规定。对于不同情况，文章提供了相应的解决方法，如投诉、协商、报警等。文章还提供了一个参考案例和相关的法律依据。
食品安全问题的惩罚性赔偿的合理性。当生产或经营不符合食品安全标准的食品，造成消费者权益损失时，消费者可主张赔偿损失及惩罚性赔偿。同时，对于食品安全纠纷的处罚和赔偿，需按照相关规定进行，包括赔偿实际损失、支付价款十倍赔偿金，以及经营者可能面临的行政处罚
