27岁的小林是北京一家广告公司的职员。在一次打篮球活动中，他的门牙被球友李某撞断。小林因此将李某告上法院，要求赔偿医疗费及误工费损失近3.8万元。北京市丰台区人民法院近日开庭审理了此案。
小林诉称，2008年10月18日早晨，他与球友李某一起在小区篮球场打篮球。由于李某未尽注意义务，他的右胳膊肘击中小林的左侧前门牙，导致该门牙断掉一半，引发大量出血并且极度疼痛。当时，李某还陪同小林前往医院就医，但之后对小林的伤痛不再关心，不接电话并躲避他。
小林认为，李某的伤害行为导致他失去了半颗前门大牙，无法正常工作和应对客户，个人信誉受到影响。同时，他经医院诊断需要进行重新植牙手术治疗，手术费用为23703.89元，并因此造成误工费14237.42元。为了维护自己的合法权益，小林将球友李某告上法院，要求赔偿上述损失。
在开庭审理时，只有小林出庭，向法官展示了他受伤的牙齿。而作为被告的李某并未出庭参加庭审。
目前，本案正在进一步审理中。
刑诉二审的公开审理范围，包括原判事实不清、证据不足需要直接核查和开庭审判的案件；当事人上诉的案件，应开庭审理；涉及律师代为上诉、重大复杂或有社会影响的案件等应开庭审理的情形。为了确保二审裁判的质量和社会效果，强化刑罚的教育功能，涉及原审审判人员违法乱
二审中是否需要聘请律师的问题。文章指出，是否聘请律师完全取决于个人自由，并非诉讼必须。对于刑事案件和民事案件的二审审理方式也有所不同，对于某些案件需要开庭审理，而对于其他案件则可能直接判决。因此，根据具体情况，继续聘请律师是有必要的。
一起医疗纠纷案件。患者石某因身体不适前往浦口医院就诊，后被诊断患有急性下壁心梗死并进行手术。但转至第一医院途中死亡。家属认为医院存在过失要求赔偿。经过两次司法鉴定，法院认定浦口医院诊断治疗无过失，但不积极有力，应承担一定的精神抚慰金，第一医院无需承担
黄石市黄石港区人民法院审理的原告银行与被告王某夫妇借款合同纠纷一案。银行向被告提供了贷款并以抵押车辆为担保。但自4月以后，被告未能如期偿还本息。案件经开庭审理后，法院认定银行享有对抵押车辆的优先受偿权，并要求被告偿还借款及利息，并支付罚息和律师费用。
