律师的责任

　　近日，北京律师李庄因诱骗当事人作伪证、翻供等诸多犯罪嫌疑而被重庆警方刑拘。此事既出，引起司法界舆论哗然。有人说，李庄素有劣迹，“进去”是早晚的事情。也有人说，李庄曾是北京评出的“十大”优秀律师，这样的人也可以作假，戏弄法律，其律师的责任与良心何在?但不管舆论如何，李庄的犯罪嫌疑　　是经过警方周密调查的，且证据确凿。目前对他实施刑拘，应该是罪有应得。

　　重庆的“打黑”风暴引起众多群众关注，一些涉黑人物纷纷落马。鉴于司法的公正和严肃，涉黑人物也聘请律师为自己辩护。就在这时候，北京的律师李庄赶到重庆，为一个涉黑头目辩护。他先期就索要了100多万元律师费，后在会见当事人时，又暗示其要诬陷办案人员刑讯逼供，并出具伪证，混淆视听，企图将水搅浑。李庄的行为，严重干扰了办案程序，已构成犯罪。他违反了作为律师的最起码的道德准则，唯钱是命，实乃律师之败类。

　　现实生活中，虽然类似李庄的人物并不多见，但“一只老鼠坏了一锅粥”。这对本该公正、富有尊严的律师形象是极大的损害。律师本应以法律为准绳，以事实为依据，客观、公正地行使自己的义务和责任，决不可唯利是图、颠倒是非，甚至刻意捏造事实、歪曲真相，以达到不可告人的目的。这样的律师，只能是律师的败类，是司法的悲哀，是一定要在铲除之列的。唯有如此，我们的律师队伍才会更纯洁。

　　李庄事件的出现，应该引起我们的警觉。尽管我们的法制建设正在走向成熟，但类似的事件正说明法制建设还有需要我们完善的地方。提高律师素质，教育律师奉公守法，也应该提到我们的议事日程，以使我们的法制建设更健全、社会生活更和谐。