
原告必须是行政侵权行为的受害人。
起诉必须指定明确的被告。
起诉必须提出具体的诉讼请求,并提供相应的事实根据。
起诉必须属于人民法院受案范围,并受到受诉人民法院的管辖。
如果原告单独提出赔偿请求,必须先经过赔偿义务机关的先行处理,这是提起行政赔偿诉讼的前提条件。
起诉必须在法律规定的时效内进行。
行政赔偿诉讼的审判组织适用行政诉讼法的规定,一律实行合议制。
在行政赔偿诉讼中,被告行政机关负有举证责任。根据最高人民法院《若干问题的解释》第27条和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第5条的规定,原告应当提供被诉具体行政行为造成损害的事实证据,而被告有权提供不予赔偿或减少赔偿额方面的证据。
根据行政诉讼法第67条第3款的规定,赔偿诉讼可以适用调解。这是行政赔偿诉讼与行政诉讼在审理方式上的区别。行政赔偿诉讼适用调解,即人民法院可以在双方当事人之间进行协商、调和工作,以促使双方相互谅解,达成赔偿协议。
当受害人和赔偿义务机关达成协议时,应制作行政赔偿调解书。该调解书应明确赔偿请求、案件事实和调解结果,并由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书在双方当事人签收后即具有法律效力。
我国行政赔偿诉讼的执行适用行政诉讼法第65条的规定。对于赔偿义务机关,可以采取特殊的执行措施,包括划拨、罚款、司法建议和追究刑事责任。
行政赔偿的可溯性分析,对行政赔偿的归责原则中的几种观点进行了分析评价,包括行政赔偿责任原则、行政赔偿无过错原则和违法责任原则等。文章指出我国颁布的《国家赔偿法》采纳了违法责任原则,并详细阐述了赔偿请求人和赔偿义务机关的相关内容。
行政机关被撤销后的赔偿责任问题。当行政机关因机构改革等原因被撤销,其实施侵害行为造成损害时,应当有相应的赔偿机制。不同情形下,赔偿义务机关可能由继续行使其职权的行政机关承担,也可能由撤销该赔偿义务机关的行政机关承担。在赔偿过程中,要确保受害人获得合理
处理冤假错案的证据问题。当事人发现证据后,可向法院申请重审或请求检察机关抗诉。法律规定了重审的情形,包括新证据、证据不确实等。刑事错案的防范重点在于预防,关键在于证据收集和运用,科技手段和遵循证据规则是重要方法。同时,要严格遵循疑罪从无原则,避免错判
行政赔偿的主体是行政机关及其工作人员,只有在行使行政权力、执行公务的过程中产生的行政行为才能构成行政赔偿的基础。行政主体包括国家行政机关、地方行政机关及其他具备行政权力的机构,是行政赔偿的基础。非行政行为不能作为行政赔偿的依据。