法律依据
《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
扭送造成违法人员受伤时是否需要赔偿的问题。依据我国相关法律的规定，赔偿责任取决于扭送行为是否属于正当防卫以及是否超过必要限度。扭送作为阻止犯罪的重要手段，能够及时阻止犯罪行为并保护公民权利。同时，扭送行为也有助于弘扬社会正义和见义勇为精神。
在我国法律下，正当防卫殴打未表明身份的警察致轻伤是否构成犯罪的问题。根据法律规定，轻微伤害可处以行政处罚，而轻伤以上则涉嫌触犯刑法。对于警察未明示身份的情况，正当防卫应视为意外事件，不属于犯罪行为。
关于自家修建的路是否可以禁止他人使用的问题，根据《中华人民共和国物权法》的规定，如果路是自家土地修建的，则可以禁止他人使用；若是公共地方修建的路，则不能禁止他人使用。此外，文章还讨论了车主撞了拦路抢劫的人是否属于正当防卫的问题，根据刑法规定，对于正在
甲与乙的婚姻关系及乙的行为是否构成犯罪的问题。文章详细解析了玩忽职守罪、正当防卫、组织出卖人体器官罪以及因果关系认定的条件说等相关概念，并分析了各选项的合理性。最终得出结论，选项A正确，选项D关于婚姻关系和乙的行为不构成犯罪的观点正确。
