根据《中华人民共和国刑法》第二十条,对于小偷在盗窃过程中被打死的情况,打人者应承担相应的法律责任。
根据刑法规定,正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的行为不负刑事责任。
然而,正当防卫也有一定的限度。如果正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害的,打人者应当负刑事责任。不过,在对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的情况下,打人者不属于防卫过当,不负刑事责任。
根据以上法律规定,如果小偷在盗窃过程中被打死,打人者应当承担故意杀人的刑事责任。因为在小偷已经束手就擒的情况下,将其打死属于超过正当防卫的限度,造成了重大损害。
然而,如果小偷在盗窃过程中被打死,而打人者是出于对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的防卫行为,那么打人者不负刑事责任。因为这种情况下,打人者的行为并未超过正当防卫的限度,且是为了保护他人的人身安全而采取的行动。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论,确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态,区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识,则为既遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定,无论毒品在运输途中的哪个阶段,走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为,并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定,包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为,国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失,将面临不同程度的刑罚,包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁,根据情节严重程度,犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外,还有其他相关法律进行具体
投毒送医院是否构成犯罪中止的问题。根据相关法律知识和规定,犯罪中止需满足自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生的条件。投毒送医院的行为不符合这些条件,因此不构成犯罪中止,而是构成故意杀人罪,应依法追究。