当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事罪 > 郝某辉涉嫌交通肇事案件

郝某辉涉嫌交通肇事案件

时间:2024-11-05 浏览:64次 来源:由手心律师网整理
329850

北京市顺义区人民法院刑事判决书

公诉机关

公诉机关为北京市顺义区人民检察院。

被告人信息

被告人郝某辉,男,1984年10月30日出生于河北省邢台市,汉族,初中文化,农民,住河北省邢台市任县大屯乡庙上村。因涉嫌犯交通肇事罪于2006年10月13日被拘留,2006年10月26日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。

辩护人信息

辩护人郝永芳,北京市亚太律师事务所律师。辩护人杨练兵,北京市亚太律师事务所律师。

指控及起诉

北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉字(2006)第478号起诉书指控被告人郝某辉犯交通肇事罪,于2006年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭对本案进行了审理。被告人郝某辉及其辩护人郝永芳到庭参加诉讼。现已审理终结。

指控事实

北京市顺义区人民检察院指控,被告人郝某辉于2006年9月28日14时许,驾驶小型客车(车号为京A*****)由南向北行驶至北京市顺义区木燕路木林路口南侧时,适有丁某某(男,70岁,顺义区人)骑自行车由西向东行驶,小型客车前部与自行车右侧后部及丁某某身体相撞,丁某某经抢救无效死亡(经鉴定系重度脑损伤死亡),两车损坏。被告人郝某辉后被抓获。经北京市公安局顺义分局交通支队认定,被告人郝某辉负此次交通事故全部责任。公诉机关认为被告人郝某辉的行为已构成交通肇事罪,提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,依法判处。

证据

上述事实,被告人郝某辉在开庭审理过程中亦无异议,并有证人李某春、郑某林、丁某权、耿某利的证言、交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、车辆行驶速度检验报告、酒精检验报告、尸体检验鉴定书、行驶证、驾驶证复印件、车辆信息、"122"事故报警单、工作说明、到案经过、身份证明证实,足以认定。

判决

本院认为,被告人郝某辉违反交通运输管理法规,驾车发生重大交通事故,致一人死亡,其行为危害了公共安全,已构成交通肇事罪,应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人郝某辉犯有交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。对给被害人近亲属造成的经济损失亦应合理赔偿(已调解并执行)。辩护人关于被告人郝某辉积极赔偿被害人近亲属经济损失,认罪态度较好,建议对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,判决如下:被告人郝某辉犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

上诉

如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

代理审判员:王宁

二00七年一月十六日

书记员:张蕾

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 交通肇事罪举证责任的分担

    交通肇事罪中的举证责任分担问题。对于机动车之间的交通事故,举证责任是均等的;而对于机动车与非机动车或行人之间的交通事故,非机动车或行人的举证责任采取倒置原则。文章还介绍了交通肇事罪的量刑标准。

  • 交通肇事罪的法律定义和构成要件

    交通肇事罪的法律定义、构成要件和相关法律依据。该罪行主体是年满16岁、具有刑事责任能力的人,主观方面是过失。客观方面表现为违反交通法规并导致重大事故,造成人员伤亡或财产损失。法律依据包括《刑法》、最高人民法院和最高人民检察院的通知以及各部门颁布的相关

  • 酒后肇事逃逸的判定标准

    酒后肇事逃逸的判定标准,包括行为人在交通事故后逃离现场的各种情形。对于酒后驾车,根据修改后的《道路交通安全法》,处罚力度加大,醉酒驾驶将被追究刑事责任。同时,对于再次饮酒后驾驶机动车的累犯,处罚更为严厉。

  • 道路交通事故认定书

    郑州市一起重大交通事故的认定与处理过程。事故造成一人死亡,事故责任方被认定全责。事故涉及车辆实际车主与登记车主不一致,事故发生后,被告仅支付部分丧葬费用,未进行其他赔偿。被害人家属委托律师提起诉讼,律师通过多次调解,最终促成双方达成协议,被告赔偿受害

  • 交通肇事逃逸的处罚
  • 交通肇事罪的减轻处罚情形
  • 交通肇事罪立案过程怎么走
交通肇事知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师