根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，侵权人应依法承担侵权责任。如果调查难以确定具体侵权人，除非能够证明自己不是侵权人，否则可能加害的建筑物使用人应给予受害人补偿，并有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应采取必要的安全保障措施来防止上述情形的发生。未采取必要的安全保障措施的，应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
高空抛掷物、坠落物致人损害的责任主体有两个：侵权人和可能加害的建筑物使用人。对于前者，适用的是过错责任；对于后者，适用的是公平责任。可能加害的建筑物使用人的补偿义务的适用前提是经有关机关调查后难以确定具体侵权人。在这种情况下，"难以确定具体侵权人"中的"难以"应理解为"不能"，并具有"客观不能"和"当时不能"的双重含义。"客观不能"指的是经过有关机关调查后无法找到具体侵权人，或者受害人的举证证明无法达到诉讼法上确定具体侵权人的标准。"当时不能"指的是在承担责任时尚不能确定具体侵权人，但事后发现具体侵权人，这并不影响可能加害的建筑物使用人事先补偿的义务。
作为公共场所的管理者，建筑物管理人对进入小区物业范围内的人具有警示和防护义务，这一义务源于安全保障义务。如果建筑物管理人未采取必要的安全保障措施，应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。这种责任既包括不作为侵权责任，也包括过错责任。督促物业服务企业等建筑物管理人承担管理义务和社会责任，促使其采取必要的预防和警示措施、安装监控设备、购买责任保险等，有助于减少高空抛物、坠物行为的发生，协助查清具体侵权人，加强对受害人的救济，尽可能避免难以确定具体侵权人的情况，并由社会共同承担损失。可能加害的建筑物使用人与未尽安全保障义务的建筑物管理人之间的责任是按份责任，建筑物管理人应承担与其过错相适应的侵权责任。在扣除该侵权责任份额后，受害人才有权要求可能加害的建筑物使用人承担补偿义务。
以上是关于高空抛掷物、坠落物致害责任规定的原则的法律知识。高空抛掷物、坠落物致害责任规定的原则内容包括：可能加害的建筑物使用人的补偿责任及追偿权和建筑物管理人的安全保障义务和责任。
甲乙双方根据《中华人民共和国合同法》和相关规定，签订的关于电梯安装的劳务协议。协议内容包括安装周期、劳务费用的支付、双方责任、社会保险、违约责任、合同的终止、争议解决方式和附则等。乙方负责电梯设备的安装和调试工作，甲方提供协助和支持。双方约定了具体的
股票质押的概念、法律规定及权利保护。股票质押作为债务担保方式之一，其设立采用登记生效原则。在股票质押过程中，质权人和设质人的权益保护至关重要。证券登记机构应履行善良义务，遵守质押合约。未经双方一致许可，不得允许单方出售股票，否则需承担侵犯债权的责任。
合同履行及解除纠纷中违约金的性质认定及调整原则。因合同签订双方地位不平衡，违约责任的设置可能不平衡。违约金标准衡量需考虑违约损失、合同履行程度和各方过错程度，而不仅仅是数额比例。举证责任应由守约方承担，证明违约金是否过高的客观情况。正确理解和应用《合
个人信息保密协议的细节内容。协议涉及甲方和乙方的信息保密义务，包括保密信息的范围、乙方的义务、违约责任、保密期限以及其他事项。乙方需对甲方的个人信息承担保密责任，遵循合法、合理原则，严格遵守法律规定，并采取有效措施保护信息安全。若乙方违反规定，需承担
