龚女士因为怀孕出现身体不适，前往北辰中医医院就诊。然而，她却被误诊并服用了中药，导致胎儿不保。经过调查，龚女士的家人发现，接诊的专家刘某等人并没有在该医院注册备案，属于所谓的"走穴医生"。医院解释称，引进其他医院的专家是为了提高城乡接合部地区的整体医疗水平。
医师"走穴"现象在部分地区得到推广，但很多仅是医师个人行为，缺乏监管，一直备受质疑。这种现象在部分医院普遍存在，媒体曾广泛报道。在医务界，对于如何处理这种现象存在激烈争论。许多业内人士呼吁全社会关注这一现状，并尽早出台可操作的规范，使这种游离在法规之外的行医现象规范化、阳光化。
龚女士因呕吐、停经前往北辰中医医院检查。在医院的推荐下，她找到了妇科及内科专家刘某就诊。刘某在诊脉后肯定地说，患者没有怀孕的"滑脉"现象，排除了怀孕的可能性。
龚女士按照刘某的处方坚持服药，但症状并未好转。相反，怀孕迹象变得更加明显。经过在其他医院的检查，最终证实龚女士怀孕近14周，之前服用的中药对胎儿有害。最终，龚女士不得不进行了引产手术。
事后查明，龚女士并没有胃病或其他疾病。她对医院的治疗感到不满，要求处罚当事医生并要求医院公开道歉。医院承认误诊，但由于刘某是外聘人员，没有在该院注册，所以医院只能解聘，没有权利进行处罚。
北辰中医医院在其网站上公布了部分专家团队名单，其中刘某仍然在该院的专家团队中排名第一。然而，刘某的执业地点是天津中医药大学第二附属医院，其他多名专家的执业地点也在其他医院。
医院解释称，这些专家是该院聘请的"师带徒"培训的专家。医院借助天津中医药大学附属医院的技术优势，聘请该院部分专家教授到该院做技术指导，并以"师承"的形式每周半天门诊带教。医院签订了"师带徒"协议书，指定了培训计划和考核方案。
然而，由于对该项工作管理不严，个别年轻医生工作懈怠，没有积极为患者进行诊治，没有向指导带教老师请教。这不仅没有达到提高年轻医师医疗水平的目的，还因为带教老师没有在该院执业注册，导致患者误会，给医院带来不良影响。专家刘某独立给患者看病，违反了相关的医疗法律法规。
北辰中医医院承认在龚女士的接诊中存在过错。龚女士在就诊前自行检查HCG试纸显示阴性，接诊医师基于这个结果做出了错误判断，导致龚女士服用中药。医院表示，即使试纸显示阴性，接诊医师也应该慎重对待这个结果，进行全面分析和判断。
医院对龚女士支付了一万余元的赔偿费用，并将按照医疗纠纷事故处理预案对当事医师进行处理。医院还制定了一些整改措施，加强对"师带徒"工作的管理，严格执行培训方案和考核规范，禁止所聘专家直接接诊，违反者清退；被带教的年轻医生如果接诊不积极、不主动请教，将取消当年评优资格。医院表示将加快年轻医生的培养速度，使"国医堂"应诊医生能够独立工作。
然而，龚女士的丈夫对医院的"师带徒"协议表示强烈不满，认为这只是医师"走穴"的掩饰，实质上仍然存在医师"走穴"的问题。他希望相关部门能够加以规范。
医师"走穴"现象被明令禁止，但仍然存在。一些专家和学者认为，医师多点执业是大势所趋，应该加以规范和合法化。他们指出，解决医疗资源不均衡可以通过其他途径，如百名医师进社区、大医院和基层医院合作互动等。同时，医师"走穴"不利于维护医疗秩序，容易造成医疗事故。
然而，也有一些人认为，医师"走穴"有其市场需求。一些经验丰富的专家到其他地方行医，可以推广医疗技术，为患者提供更好的服务。他们认为，医师的责任心不应该受到质疑，医生出外行医时会更加小心谨慎。
保释与保外执行的概念和法律规定。保释包括取保候审和保外就医、暂予监外执行，前者发生在判刑前，后者发生在判刑后。法律规定，符合一定条件的罪犯如患严重疾病、怀孕或哺乳等，可以被暂予监外执行。对于可能危害社会的罪犯，不得保外就医。确需保外就医的罪犯需经省级
套路贷案件中取保候审的适用条件。包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；可能判处有期徒刑以上刑罚但不会对社会造成危险的情况；因疾病或怀孕、哺乳不宜逮捕的犯罪嫌疑人；已被拘留但证据不足的犯罪嫌疑人；已被逮捕羁押但在法定期限内不能结案且采取
胎儿死亡的复杂原因，涉及孕妇、胎儿、医疗等多个因素。某妇幼保健医院强调对临产胎儿的死亡原因进行分析，并通过尸检和医疗事故鉴定确定责任。某胎儿的死亡被鉴定为四级医疗事故，医院承担主要责任，但法律上对医疗事故的界定并不包括未出生的胎儿。
北京某医院因医疗过错导致新生儿患三级伤残的纠纷。杨女士在该医院分娩时，因医院催产素使用不规范等问题导致新生儿出生缺氧并患有多种疾病。经过鉴定和法院审判，医院需承担部分责任并赔偿患方经济损失和精神抚慰金共计数十万元。
