当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 其它经济类法律 > 环保法 > 环境保护改善 > 疑似违法的ktv噪音扰民问题,应由哪方承担责任?

疑似违法的ktv噪音扰民问题,应由哪方承担责任?

时间:2024-01-17 浏览:94次 来源:由手心律师网整理
331118

噪音扰民问题的法律规定及责任

法律依据

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十三条,对于新建营业性文化娱乐场所的边界噪声,必须符合国家规定的环境噪声排放标准。如果不符合国家规定的环境噪声排放标准,文化行政主管部门不得核发文化经营许可证,工商行政管理部门不得核发营业执照。对于经营中的文化娱乐场所,其经营管理者必须采取有效措施,确保边界噪声不超过国家规定的环境噪声排放标准。

违法行为及处罚

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第五十九条,如果违反了第四十三条第二款和第四十四条第二款的规定,造成环境噪声污染的,将由县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门责令改正,并可以对其处以罚款。

根据相关法律规定,噪音扰民问题是由当地环境保护行政主管部门负责处理的。《环境噪声污染防治法》明确规定,如果某地存在环境噪声污染问题,县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门有权责令改正,并可同时对违法行为处以罚款。

《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十三条规定了对于新建营业性文化娱乐场所的边界噪声的要求,必须符合国家规定的环境噪声排放标准。如果不符合标准,相关部门将不予核发文化经营许可证和营业执照。对于已经经营的文化娱乐场所,其经营管理者必须采取有效措施,确保边界噪声不超过国家规定的环境噪声排放标准。

违反《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十三条第二款和第四十四条第二款的规定,造成环境噪声污染的行为,将面临县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门的责令改正和罚款的处罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 环境公益诉讼的原告资格

    环境公益诉讼的原告资格,主要授予检察院、环境行政机关、环境团体或个人等主体。在欧美国家,检察院被视为有资格提起环境公益诉讼的当然主体,而中国的地方立法和司法实践也认可了检察院作为原告的身份。然而,检察院在环境公益诉讼中只能进行有限的事后救济,其监督是

  • 政府支持垃圾分类的法律措施

    政府如何通过法律措施支持垃圾分类和处理。政府可以在小区建立垃圾分类设施,设立垃圾分拣处理站,吸纳就业并促进垃圾分类。同时,政府可限制过度包装和未经处理的蔬菜进入市场,从源头减少垃圾产生。这些措施旨在有效应对垃圾问题。

  • 小区噪音扰民责任归属问题

    小区噪音扰民的管理归于环保部门。当小区噪音扰民时,可以先向物业公司反映,让物业公司协调解决。物业管理企业应制止管理区域内的环境噪声污染行为,并及时向环境噪声污染防治监督管理部门报告。业主也可以拨打12369向环保部门投诉。根据《社会生活环境噪声排放标

  • 垃圾车噪音扰民问题,如何有效投诉解决?

    如果垃圾车噪音扰民,可以向当地环境保护部门投诉或起诉,要求停止侵害行为、减少噪音排放和作业时间。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第三十二条,禁止制造、销售或进口超过规定噪声限值的汽车。第三十三条规定城市市区内行驶的机动车辆必须符合国家规定的消

  • 噪音扰民问题解决及相关部门管辖
  • 如何保护您的权益免受噪音扰民的困扰
  • 噪音扰民问题解决及相关部门管辖

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师