当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权益法 > 消费权益法规 > 地热管爆裂引发的损害,消费者应获得合理赔偿

地热管爆裂引发的损害,消费者应获得合理赔偿

时间:2024-09-05 浏览:66次 来源:由手心律师网整理
332253

案情经过

地热管爆裂导致水浸泡家具

2009年1月26日晚9点多钟,海林市消费者张先生家中安装的地热管突然发生爆裂跑水,导致家中水深达到10公分左右,家具、沙发、床等物品都被水浸泡。供热部门迅速检修后,排除了与供热系统有关的问题。

质量问题引发消费者投诉

为了确定是否是地热管质量问题,张先生向购买地热管的五金水暖商店反映了情况,并邀请其来现场查看。经店老板与厂家联系后,要求张先生将爆裂的地热管邮寄回厂家进行鉴定。然而,张先生担心邮寄后将失去证据,因此未能与商店达成协议。随后,他向海林市消费者协会投诉。

消协调查结果确认质量问题

海林市消费者协会立即展开调查,并建议将地热管送至当地质检部门进行质量鉴定。经鉴定,确认这捆地热管存在质量问题,经营者应承担全部责任。然而,在赔偿金额上,双方存在分歧。消费者要求赔偿经济损失5800元,而经营者提出异议。为了公平、公正,消协人员详细核查了受损物品的购物票据和相关凭证,并引导消费者提出合理的索赔要求。

调解结果

根据《消费者权益保护法》第7条和第11条的规定,经过调解,双方达成以下协议:经营者一次性赔偿消费者因地热管爆裂造成的经济损失共计4500元。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 网络消费者的公平交易权应该如何保证?

    如何保证网络消费者的公平交易权。建议加强销售者的信息披露义务,政府应加强对网络销售者的监察力度并建立信用体系。同时,规范格式合同的使用,提供示范文本并落实审查监督机制。扩展网络消费者权益咨询、救济渠道,并鼓励消费者加强自我保护意识。网络消费中的格式合

  • 后悔权与消费冲动权的区别

    消费者权益保护法修订中的后悔权与消费冲动权的区别。后悔权是对消费者权益保护的一种制度性完善,旨在调整消费信息不对称和消费地位不平等的问题,而非消费冲动权。实施消费后悔权需要社会诚信体系作为基础,因此需要完善社会诚信体系,制定相关诚信规范机制和惩戒标准

  • 加盟合同中的关键问题

    加盟合同中的关键问题,包括品牌授权与注册证、权利金的支付方式、总部供货价格问题、商圈保障问题和竞业禁止条款等。在加盟前,加盟者需要确认总部的品牌所有权、权利金的支付方式和商圈保障范围等,以避免不必要的纠纷和风险。同时,加盟者还需要注意竞业禁止的年限,

  • 关于商场有奖促销活动中的欺诈问题的评析

    商场有奖促销活动中的欺诈问题。存在两种观点,一种认为商场已做提示说明并未构成欺诈,另一种认为商场未明示中奖概率等构成欺诈。作者支持第二种观点,认为欺诈行为涉及隐瞒真实情况或告知虚假情况,商场未明示中奖概率违反相关法规,构成欺骗性有奖销售,消费者有权要

  • 产品设计缺陷是否构成质量问题
  • 购买过保质期产品销售者会承担责任吗
  • 消费者索要数倍赔偿的情况
消费者权益法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师