一家专门治疗哮喘病的医院声称其治疗效果好,治愈率高。因此,患有多年哮喘的崔老太决定住院治疗。然而,崔老太在住院期间未能得到有效治疗,最终导致病情恶化并死亡。为了讨个说法,崔老太的家人将医院告上法庭。北京市第一中级人民法院最终审理了这起案件,并做出了判决。
一中院认为,医院在对崔老太进行治疗过程中存在多项过失行为,这些过失行为导致了崔老太的死亡。为了查明医院的医疗行为是否构成医疗事故或存在过错,法院委托北京医学会进行了医疗事故技术鉴定。鉴定结果显示,医院在对崔老太的治疗过程中存在以下医疗过失:
根据专家的分析,由于重症哮喘患者在及时正确的救治后病情可以得到缓解,因此上述医疗过失是导致崔老太死亡的主要原因。
最终,一中院认定崔老太到医院进行治疗形成了以治疗为目的的医患关系。鉴于医疗行为的专业性质,只有具备相关专业知识的人员才能对医疗行为是否存在事故、缺陷或过失进行判断。因此,法院委托北京医学会进行了医疗事故技术鉴定,并将该鉴定书作为证据。根据鉴定结果,医院在崔老太的治疗过程中存在多项过失行为,并对崔老太的死亡负有主要责任。基于此,一中院判决北京某哮喘病医院赔偿崔老太家属31.5万元的经济损失,具体包括医疗费、死亡补偿费、丧葬费、精神损害抚慰金和误工费。
最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)
关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定。此类案件的主体、客体和法律事实具有涉外因素。规定明确了责任承担、伤残赔偿范围、死亡赔偿范围和计算公式以及受伤者收入损失的计算方式。伤者可以要求侵权人赔偿损失,包括收入损失、医疗护理费等。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第15条规定
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见中关于监护人的规定。当监护人之间达成协议时,被确定的监护人需承担监护责任。若监护人未能履行职责或侵害被监护人权益,应承担责任并赔偿损失。监护变更的情况包括监护人死亡、丧失能力、辞职、被撤
一起医疗事故案例,患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗,起诉法院。律师根据医方提供的资料分析,医方存在多项医疗过错,包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤,并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定,西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定